Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu/atom
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://adatkezeles.blog.hu/2023/11/06/bejelentovedelem_mar_megint_egy_gdpr_avagy_a_minden_amit_meg_tenyleg_nem_tudtal_a_jogaidrol
Bejelentővédelem -> Már megint egy GDPR?
2023-11-06T20:29:27+01:00
2023-11-06T20:29:27+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/9217b6e4ae354d1a348aa9485290e608.jpg" width="166" height="155" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />Dehogy... illetve, csak annyiban, mint ahogy akkor, úgy most is alakul az újabb pánik és felesleges rettegtetés roham, ezért az Alapítványunk, a Személy- Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara, és a Secblog.today internetes újság egy online Kerekasztal beszélgetés keretében fogja pénteken lerántani a leplet... a valóságról.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek a részeként bemutatjuk, hogy ez az elvárás valójában milyen célt szolgál, miért hasznos, és hogy mire tudják használni. Azt, hogy milyen jogaik és lehetőségeik nyílnak 2023 december 17-től arra, hogy a lehetséges jogsérelmeket már a legalább 50 fős kisvállalkozások és egyes jogi személyek esetén is kivizsgáltasssák<strong> adott esetben akár a nevük felfedése nélkül </strong>is, ingyen és bérmentve.</p>
<p style="text-align: justify;">Ugyanakkor természetesen azt is be fogjuk mutatni, hogy ez egyáltalán nem holmi anonim feljelentgetési alternatíva, valami vicces geg, hanem egy minőségbiztosítási rendszer, amely hozzájárul ahhoz, hogy a vállalkozások és az egyéb jogi személyek meg tudják erősíteni a működési biztonságukat. Azt, hogy miként lehet a rendszer felhasználni arra, hogy megelőzzék azoknak az információknak az elveszítését, amelyeket ezen rendszer hiányában a foglalkoztatottak nem jeleznének, "mert nem akarnak bajt maguknak".</p>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért tette kötelezővé ezen rendszer alkalmazását az Európai Unió valamennyi tagállamában, méghozzá alapvetően azonos feltételek mentén. Egy ilyen rendszer üzemeltetése ezért annak a célnak az elérését is szolgálja, hogy az állam a lehető legkevésbé avatkozzon bele a magánszférába. Nem utolsósorban pedig az is egy cél, hogy emberek megtanulják és el is higgyék, hogy az ügyeiket elsősorban egymással, békés úton kell rendezni és nem az államhoz kell azonnal fordulni, feljelentgetni, bejelentgetni. Apropós, ugye, milyen sokszor hallották már azt a kifejezést, hogy a "felek békés úton igyekeznek az ügyeiket rendezni"? Nos, most megismerhetik ennek az egyik módját, amire természetesen jó példákat és megoldási lehetőségeket is be fogunk mutatni.</p>
<p style="text-align: justify;">Amennyiben felkeltettük az érdeklődésüket, annyiban az alábbi linken tud díjmentesen regisztrálni a rendezvényre:</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://alkonprojekt.com/szakmai-kerekasztal" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Kerekasztal - Bejelentővédelem</a></p>
<p style="text-align: justify;">Reméljük, pénteken találkozunk!</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Kép forrása:</p>
<p style="text-align: justify;">https://imgflip.com/meme/189183934/Bugs-Bunny-no?sort=top-2020-12</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2023%2F11%2F06%2Fbejelentovedelem_mar_megint_egy_gdpr_avagy_a_minden_amit_meg_tenyleg_nem_tudtal_a_jogaidrol%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2023%2F11%2F06%2Fbejelentovedelem_mar_megint_egy_gdpr_avagy_a_minden_amit_meg_tenyleg_nem_tudtal_a_jogaidrol%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2023%2F11%2F06%2Fbejelentovedelem_mar_megint_egy_gdpr_avagy_a_minden_amit_meg_tenyleg_nem_tudtal_a_jogaidrol%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Bejelentővédelem -> Már megint egy GDPR?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2023/11/06/bejelentovedelem_mar_megint_egy_gdpr_avagy_a_minden_amit_meg_tenyleg_nem_tudtal_a_jogaidrol#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/18252423" border="0" /></a><br /></p>
Ingyenes
Adatkezelés
ATASI
0
Bejelentővédelem -> Már megint egy GDPR?
Mivel ismét egy pánikoltatás kezdetén járunk, ezért érdemes időben felkészülni arra, hogy valójában nincs ok a félelemre
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/9217b6e4ae354d1a348aa9485290e608.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2021/07/13/_no_caller_id_ismetlen_hivoszam_tiltasa_a_telekomnal
"No caller ID", "Ismetlen hívószám" tiltása a Telekomnál
2021-07-13T15:39:31+02:00
2021-07-13T15:39:31+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/1200px-linewhoscall_icon_1.png" alt="1200px-linewhoscall_icon_1.png" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="131" height="131" />Gondoltam szólok, mert amennyire észrevettem, nem volt különösebben közhírré téve, miszerint aki írásban kéri, annak már a Telekom is beállítja azt, hogy ne kapcsolják hozzá a letiltott számkijelzésről érkező hívásokat.</p>
<p style="text-align: justify;">Mindezt ráadásul úgy valósították meg hogy a hívó felet erről értesítik is SMS-ben, azaz nem fordulhat elő, hogy valaki nem értesül arról, hogy mi volt a hívás elutasításának az oka.</p>
<p style="text-align: justify;">És a legszebb az, hogy ez a szolgáltatás:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>INGYENES.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Szigorúan <strong>no offense:</strong> Ez úton is szeretném megköszönni az illetékes hatóságnak a hatékony és gyors fellépését, de még a Telekomnak is ennek a lehetőségnek a multiktól nem megszokott, rövid határidővel történő megvalósítását.</p>
<p style="text-align: justify;">Covid mentes jó pihenést kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Kép forrása:</p>
<p>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/LINEwhoscall_icon.png</p>
<p style="text-align: justify;">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/LINEwhoscall_icon.png/1200px-LINEwhoscall_icon.png</p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F07%2F13%2F_no_caller_id_ismetlen_hivoszam_tiltasa_a_telekomnal%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F07%2F13%2F_no_caller_id_ismetlen_hivoszam_tiltasa_a_telekomnal%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F07%2F13%2F_no_caller_id_ismetlen_hivoszam_tiltasa_a_telekomnal%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t="No caller ID", "Ismetlen hívószám" tiltása a Telekomnál"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/07/13/_no_caller_id_ismetlen_hivoszam_tiltasa_a_telekomnal#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16607986" border="0" /></a><br /></p>
0
Nem szeretnél "No caller ID"-t látni. Tiltsad le egyszerűen!
Ez ugyanis immár alanyi joga minden magyar állampolgárnak és vállalkozásnak. A Telekom éppen most tette ezt lehetővé :)
https://adatkezeles.blog.hu/media/1200px-linewhoscall_icon_1.png
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/1200px-linewhoscall_icon_1.png
https://adatkezeles.blog.hu/2021/05/10/dis-quss
Dis-QUSS!
2021-05-10T08:54:11+02:00
2021-05-10T08:54:11+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/dq1.png" alt="dq1.png" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="203" height="104" />Szeretnék időben, és lehetőleg még azelőtt szólni, mielőtt néhány buzgómócsing sorban jelenti be a jogsértő internetes oldalakat a NAIH-nál, hogy nem felel meg az európai adatvédelmi jognak a Disqus rendszere.</p>
<p style="text-align: justify;">Egyelőre még csak ennek az amcsi kalóz-profilozó oldalnak a levadászását kezdték meg egy 2.5 M € bírsággal egy nem is Európai Uniós tagállamban, hanem csak egy társult országban, Norvégiában, de ha ebből sem ért sem a Dis-KUSS, sem a magyar internetes oldalt üzemeltetők hada, akkor már csak idő kérdése, hogy az emberek jogait sárba tipró hazai bejegyzésű internetes oldalakra is lecsapjanak a hatóságok.</p>
<p style="text-align: justify;">Úgyhogy ha szabad javasolnom, akkor a mai nappal, vagy legalábbis nagyon sürgősen állítsák le ezeket a komment ablakokat azok, akik ilyeneket üzemeltetnek.</p>
<p style="text-align: justify;">Forrás:</p>
<p><a href="https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/norwegian-dpa-intent-issue-eu-25-million-fine-disqus-inc_hu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/norwegian-dpa-intent-issue-eu-25-million-fine-disqus-inc_hu</a></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F05%2F10%2Fdis-quss%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F05%2F10%2Fdis-quss%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F05%2F10%2Fdis-quss%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Dis-QUSS!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/05/10/dis-quss#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16527708" border="0" /></a><br /></p>
Média
Sajtó
NAIH
Ingyenes
Jog
Bírság
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
Profilozás
0
Dis-QUSS!
Időben szólnék, mielőtt valaki felnyomja a jogsértő oldalakat a NAIH-nál: Az amcsi Disqusnak KUSS a neve Európában!
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/dq1.png
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/dq1.png
https://adatkezeles.blog.hu/2021/04/29/vedettsegi_igazolvany_leeloo_dallas_multipass
Védettségi igazolvány - LeeLoo Dallas Multipass!
2021-04-29T00:19:19+02:00
2021-04-29T00:19:19+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/comments_app_1.jpg" alt="comments_app_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="171" height="156" />Nyah!</p>
<p style="text-align: justify;">Már csak azért, hogy ilyen szép echte ungarische wirtschaft formájában kezdjem ezt a szösszenetet. Amekkora marhaságokat (ide más szót szerettem volna írni, de a nyomdabillentyűk nem tűrnék) olvasok erről a szerencsétlen okmányról, úgy érzem, ideje tiszta pálinkát önteni a pohárba.</p>
<p style="text-align: justify;">Mi ez az egész? Mire jó ez az egész?</p>
<p style="text-align: justify;">Nos, a válasz végtelenül egyszerű. Arra való az igazolvány, hogy legyen. Most nem csak arra érdemes gondolni, hogy ez mennyire felesleges a nemzetközi oltási könyv mellett, illetve a mindenkinek a kezébe nyomott oltási igazoláshoz képest, és még csak nem is arra kell gondolni, hogy mekkora üzlet több millió ilyen kártyát legyártani. Persze ezeket sem kell elfelejteni, de próbáljuk az értelmet felfedezni.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez pedig nem is olyan nehéz. Miért kell ilyen dokumentum?</p>
<p style="text-align: justify;">Azért mert szerencsére egy demokráciában a szolgáltatók még nem rendőrök és nincsenek is olyan jogosultságaik, mint egy hatóságnak. Ennek megfelelően kell valami olyasmi, amit nem lehet otthon kinyomtatni, vagy hamisítani, aminek az érvényességét könnyű ellenőrizni. Ezt pedig történetesen ez a kis plasztik a QR kódjával éppen bárki számára biztosítja. Amikor ezt valaki kézhez kapja, akkor valójában semmi új dologról nem fog tudni. Amikor azt valaki megnézi, akkor is csak annyit fog tudni, hogy <em>valakinél van egy ilyen igazolvány.</em> Ugye egy ideje ezen megy a polemizálás, hogy "nincs fénykép rajta, elkérem a haverét" bla-bla-bla, ajjajjajj...</p>
<p style="text-align: justify;">Mit téveszt ilyenkor mindenki szem elől?</p>
<p style="text-align: justify;">A lényeget. Azt, hogy milyen célt szolgál ez a kártya. Azt, hogy <em>zárt területen, kvázi összezárva <strong>csak olyanok legyenek együtt, akik védettek. </strong></em>Ez tehát <em>nem diszkriminatív abban az értelemben, hogy akinek nincs az nem léphet be valahová, hanem pro-aktív, </em>hiszen azt mondja ki a jogszabály, hogy olyanok lehetnek egy légtérben, akiknél a fertőzés SÚLYOS állapotának a kialakulására a gyakorlatban nincs esély (Titanic effektus). Vagyis nem arról van szó, hogy <em>érdemes lenne csalni ezzel</em>, hiszen:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Az egy komplett idióta, aki más kártyájával bemegy azok közé, ahol garantáltan el fogja kapni a vírust a tömeges jelenlét miatt.</strong> </span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">A hülyeség persze állampolgári alapjog, de ebbe ezúttal bele lehet halni.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Viszont - kivételesen - ebbe nem az ártatlanok halnak bele, hanem adott esetben a csalók. </strong>Nem arról van tehát szó jelen esetben, hogy a csaló mások életét kockáztatja, hanem arról, hogy a sajátját és a saját környezetének az egészségét. Amit - ha képes ilyenkor is csalni -, akkor egyébként sem tartott tiszteletben.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy a kártyák lényege az, hogy:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Ahová feltételekhez kötött a belépés, ott szűrjék azokat, akik bemehetnek, <strong>mert a számukra már nem jelent súlyos, halálos kockázatot a vírus.</strong> Ezzel szemben ahová nem feltételhez kötött a belépés (például az éttermek esete) ott nem előírás a kártya birtoklása.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy ebben az esetben kivételesen teljesen érhető cél rendelődik a kártyához még akkor is, ha ezt pont nem kötötték az érintettek, az úgynevezett választópolgárok orrára. Merthogy koncertre, színházba, sporteseményre (tudom, foci) bemenni nem kötelező, csak egy lehetőség. És a lehetőséghez például jegyet is kell venni. A jegyet pedig el fogják kérni <strong>a belépéskor</strong>. Amikor tehát valaki belép, akkor így is-úgy is elő kell vennie a belépést biztosító papírt, vagy egyéb dokumentumot, tehát pontosan nulla többletteher egy igazolvány felmutatása. Nem véletlen, hogy nem is kell a személyazonosságot ellenőriznie a kártyát megtekintő személynek, hiszen számára nem az a lényeg, hogy KI MEGY BE a kártyával hanem az, hogy AKI BEMEGY, annak legyen kártyája. A személyazonosság ellenőrzésének néha lehet jelentősége, de leginkább soha.</p>
<p style="text-align: justify;">Ja igen, ha már egyszer a szakmámba vág:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>A kártyáról másolatot készíteni, azt előre küldeni, lefényképezni szigorúan tilos.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ennek az oka ugyanis rendkívül prózai, a kártya ÖNMAGÁBAN <strong>egy Egészségügyi adat</strong>, mert az oltást vagy a betegségen átesettséget igazolja. Ennek okán a kezelésbe vételre gyakorlatilag senki és semmiféle indokkal sem lehet jogosult, mert nem tud egyetlen olyan célt sem nevesíteni, aminek az érdekében erre szüksége lehetne.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy a KÁRTYA FELMUTATÁSA a legtöbb, ami elvárható, az átadását még kérni is tilos, esetleg kétes és túlbuzgó mócsing esetén esetleg azt lehet megélni, hogy megkérnek valakit arra, hogy mutasson be egy fényképes igazolványt ha mindenáron húsos fagyiként akarja magát azonosítani a legújabb társadalmi nem sikeres elfogadásának az okán, és úton a Fhloston Paradise-ba.</p>
<p style="text-align: justify;">Mielőtt pedig elfelejtem, minderről pedig nem is szükséges senkit sem külön tájékoztatni, vagy magyarázni. Hiszen EZ A TÖRVÉNY (na jó, rendelet, de ne szőrözzünk a szavakkal). Ha valaki kérdezi, hogy "DE MIÉRT?" akkor újra szinkronizáljuk visítkát, majd megsimogtjuk a kockzkafejét és elmondjuk szépen, lassan és tagoltan:</p>
<p style="text-align: justify;">MERT EZ A SZABÁLY.</p>
<p style="text-align: justify;">Kész, ennyi az egész.</p>
<p style="text-align: justify;">A világ legegyszerűbb dolgát sem vagyunk képesek érthetően és magyarul elmondani az embereknek. Holott, ez lenne a kötelezettsége azoknak, akik ezt a rendszert megalkották. Mert ezek az Európai Unió igéi, a szabályai, az etikája.</p>
<p style="text-align: justify;">Bölcs belátást mindenkinek, hogy ne játsszon a saját életével, egyben pedig jó egészséget kívánok mindenkinek!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F29%2Fvedettsegi_igazolvany_leeloo_dallas_multipass%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F29%2Fvedettsegi_igazolvany_leeloo_dallas_multipass%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F29%2Fvedettsegi_igazolvany_leeloo_dallas_multipass%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Védettségi igazolvány - LeeLoo Dallas Multipass!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/04/29/vedettsegi_igazolvany_leeloo_dallas_multipass#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16516428" border="0" /></a><br /></p>
Jog
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
Egészségügyi_adatok
Különleges_adatok
0
Védettségi igazolvány - LeeLoo Dallas Multipass!
Avagy beszéljünk már vége magyarul és egyszerűen. Mire jó ez az egész hülyeség, és miért van mégis értelme?
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/comments_app_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/comments_app_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2021/04/06/breaking_jogserto_a_mailchimp_alkalmazasa_a_hirlevelek_kikuldesere
BREAKING: Jogsértő a mailchimp alkalmazása a hírlevelek kiküldésére!
2021-04-06T16:19:59+02:00
2021-04-06T16:19:59+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/mc.png" alt="mc.png" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="245" height="229" />Mielőtt valakit hülyére büntetnének az alkalmazása miatt, inkább szólunk, hogy a mailchimp és az összes hasonló amerikai szolgáltatás használatát végre hivatalosan is megtiltották Európában.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezen természetesen nem kell meglepődni, hiszen valójában eddig is teljesen nyilvánvaló volt az, hogy ebből a célból kizárólag európai vállalkozásokat lehet megbízni, de aki erről eddig nem tudott, azoknak azért a biztonság kedvéért inkább szólok, hogy a saját érdekükben sürgősen fejezzék be ezeknek a szolgáltatásoknak a használatát.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Jó egészséget kívánok mindenkinek!</span></p>
<p style="text-align: justify;">Forrás: <a href="https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/bavarian-dpa-baylda-calls-german-company-cease-use-mailchimp-tool_hu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/bavarian-dpa-baylda-calls-german-company-cease-use-mailchimp-tool_hu</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F06%2Fbreaking_jogserto_a_mailchimp_alkalmazasa_a_hirlevelek_kikuldesere%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F06%2Fbreaking_jogserto_a_mailchimp_alkalmazasa_a_hirlevelek_kikuldesere%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F04%2F06%2Fbreaking_jogserto_a_mailchimp_alkalmazasa_a_hirlevelek_kikuldesere%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=BREAKING: Jogsértő a mailchimp alkalmazása a hírlevelek kiküldésére!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/04/06/breaking_jogserto_a_mailchimp_alkalmazasa_a_hirlevelek_kikuldesere#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16492146" border="0" /></a><br /></p>
Sajtó
Ingyenes
Jog
Bírság
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
0
Breaking: Betiltották a mailchimpet Európában!
Ha valakinek az újdonság erejével hatna, azoknak szólok, hogy hírlevél kiküldésére nem lehet amerikai cégeket használni.
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/mc.png
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/mc.png
https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/22/brexit_2021_a_szemelyes_adatok_meg_jogszeruen_tovabbithatok_nagy_britanniaba
Brexit 2021: A személyes adatok MÉG EGYSZERŰEN továbbíthatók Nagy Britanniába
2021-01-22T11:45:19+01:00
2021-01-22T11:45:19+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/data-transfer-neon-light-green-square-button-isolated-129659797_1.jpg" alt="data-transfer-neon-light-green-square-button-isolated-129659797_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="266" height="293" />Annak okán, hogy ebben az ügyben számos téves információ kering az interneten, ezért azt szeretném jelezni az érdekeltek számára, hogy jelenleg:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Átmenetileg még nem minősül harmadik országnak Nagy Britannia, azaz a GDPR rendelkezéseinek megfelelően továbbra is szabadon lehet a Személyes adatokat továbbítani, ott kezelni és tárolni.</strong></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">A felek adatvédelmi hatóságai és a tárgyalódelegációk továbbra is dolgoznak a tartós, végleges megoldáson.</p>
<p style="text-align: justify;">Az EPDB erről szóló írásos tájékoztatója a bejegyzés végén tölthető le.</p>
<p style="text-align: justify;">COVID mentes, nyugodt életet kívánok!</p>
<p style="text-align: justify;">Melléklet: <a href="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/edpb_informationnote_20201215_transferstoukaftertransitionperiod_updated20210113_en.pdf" target="_self">EPDB Note</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F22%2Fbrexit_2021_a_szemelyes_adatok_meg_jogszeruen_tovabbithatok_nagy_britanniaba%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F22%2Fbrexit_2021_a_szemelyes_adatok_meg_jogszeruen_tovabbithatok_nagy_britanniaba%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F22%2Fbrexit_2021_a_szemelyes_adatok_meg_jogszeruen_tovabbithatok_nagy_britanniaba%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Brexit 2021: A személyes adatok MÉG EGYSZERŰEN továbbíthatók Nagy Britanniába"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/22/brexit_2021_a_szemelyes_adatok_meg_jogszeruen_tovabbithatok_nagy_britanniaba#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16399366" border="0" /></a><br /></p>
Média
Sajtó
Munkahely
Jog
GDPR
Adatkezelés
0
Brexit 2021 - Az adatok MÉG EGYSZERŰEN továbbíthatók!
Sokan nem tudják, ezért szólok: A Brexit egyezmény alapján 2021-ben még a GDPR-nak megfelelőnek minősül a brit jogrend!
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/data-transfer-neon-light-green-square-button-isolated-129659797_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/data-transfer-neon-light-green-square-button-isolated-129659797_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/18/le_a_fa_book_sutikkel_es_nyomkovetessel_vegre_lelohasztjak_a_kihasznaloi_elmenyt
Le a nyomkövető sütikkel és trükkökkel! Végre lelohasztják a "kihasználói élményt".
2021-01-18T09:59:50+01:00
2021-01-18T09:59:50+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/facebook-dislike-new-downvote-button-empathetic-emoji-reactions-kiev-ukraine-november-facebook-dislike-new-downvote-134443910_1.jpg" alt="facebook-dislike-new-downvote-button-empathetic-emoji-reactions-kiev-ukraine-november-facebook-dislike-new-downvote-134443910_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="247" height="152" />Barátaim, földieim, és ti magyar polgárai az Európai Uniónak!</p>
<p style="text-align: justify;">Nagy nap ez néktek, mert bár mi hiába mondottuk már évekkel ezelőtt, hogy a "felhasználói élmény" fokozása az, amikor semmiféle adatot nem gyűjtenek rólad a tróger rabszolgatartók (közösségi média fedőnéven), mégis a mai napig azzal próbálkoznak az igénytelen tróger szolgáltatók az internet nevű közszolgáltatáson, hogy "felhasználói élményre" hivatkozva minden adatot elküldjenek rólatok a rabszolgatartók számára.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek módja eleddig rendkívül változatos volt, de mindig az volt a lényege, hogy téged, európai polgárt csicskának, rabszolgának néztek, akinek csak arra volt joga hogy "elfogadja", hogy fokozzák a kifosztását!</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Nos ennek ma vége szakadt. </strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">A NAIH ugyanis közzétette azt az állásfoglalását [1], aminek az alapján végre nem lehet tovább süketelni, mellébeszélni, titokban lehallgatni és nyomkövetni azt az érintettet, aki ehhez nem járul hozzá. Sőt mi több, ezért a jogszerűtlen Adatkezelésért az ilyen Adatkezelőt:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">10/20 MEur bírsággal lehet szankcionálni.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Vagyis vége annak, hogy a cookie/süti hozzájárulás úgy nézzen ki, hogy:</p>
<p style="text-align: justify;">- abban nincs benne a rabszolgatartók kiszolgálásának a részletes bemutatása</p>
<p style="text-align: justify;">- az ahhoz való hozzájárulás kérdése, hogy valakit birkának lehet-e nézni</p>
<p style="text-align: justify;">ahogy annak is, hogy még csak be sem mutatják ezeket, hanem elrejtik a nyomkövető pixeleket az oldalakon.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez mind-mind jogszerűtlen, ahogy erre már 2018-ban is felhívtuk a figyelmet! Tessék végre jogszerűvé tenni az Adatkezeléseket és a weboldalakat!</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>SZABADSÁG!</strong></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le a tracking cookikkal!</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le a pixel nyomkövetéssel!</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le a trógerekkel!</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le a rabszolgatartók kiszolgálóival, az igénytelen internetes oldalakkal!</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Le a sütikkel fokozzák az élménnyel! (kivéve cukrászdák, Cookie monster", barát, barátnő...)</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Éljenek az európai szabadságjogok, éljen az igazság!</p>
<p style="text-align: justify;">COVID mentes sikeres évet kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozás:</p>
<p style="text-align: justify;">1. <a href="http://adatkezeles.blog.hu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.naih.hu/files/Adatved_allasfoglalas_NAIH-2020-8125.pdf</a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F18%2Fle_a_fa_book_sutikkel_es_nyomkovetessel_vegre_lelohasztjak_a_kihasznaloi_elmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F18%2Fle_a_fa_book_sutikkel_es_nyomkovetessel_vegre_lelohasztjak_a_kihasznaloi_elmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F18%2Fle_a_fa_book_sutikkel_es_nyomkovetessel_vegre_lelohasztjak_a_kihasznaloi_elmenyt%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Le a nyomkövető sütikkel és trükkökkel! Végre lelohasztják a "kihasználói élményt"."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/18/le_a_fa_book_sutikkel_es_nyomkovetessel_vegre_lelohasztjak_a_kihasznaloi_elmenyt#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16393962" border="0" /></a><br /></p>
Facebook
Alaptörvény
Média
Sajtó
NAIH
Ingyenes
Jog
Messenger
Bírság
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
ATASI
0
Le a nyomkövető sütikkel és trükkökkel!
Le a fa*book sütikkel és nyomkövetéssel! Végre lelohasztják a "kihasználói élmény"-t.
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/facebook-dislike-new-downvote-button-empathetic-emoji-reactions-kiev-ukraine-november-facebook-dislike-new-downvote-134443910_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/facebook-dislike-new-downvote-button-empathetic-emoji-reactions-kiev-ukraine-november-facebook-dislike-new-downvote-134443910_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/09/vak_cinautlevel_alapjogi_kepzes
VAK!cinaútlevél? (Alapjogi képzés 4.)
2021-01-09T10:11:58+01:00
2021-01-09T10:11:58+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/immunity-passport-sample-design-travel-2123242_1.jpg" alt="immunity-passport-sample-design-travel-2123242_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="297" height="170" />Sorozatom következő részében a VAKcina útlevéllel kapcsolatban írnék le néhány gondolatot. Előrebocsátom, hogy - bármilyen meglepő lesz - de jelen értekezésnek az oltáshoz igazából nem sok köze lesz.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">A VAKcina útlevél problémakörének ugyanis semmi köze ahhoz, hogy az oltás hatékony, hatásos, hasznos, szükséges, kötelező, vagy opcionális.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">A probléma tárgya ugyanis az, hogy maga az ötlet, a VAKcínaútlevél mintegy fél tucat alapvető jogát sértené az Európai Uniós polgároknak. Az első ilyen jog rögtön az emberi méltóság kérdése, ugyanis eleddig csak az állatok esetén várták el adott esetben az oltási igazolások hurcolását, és bemutathatóságát, viszont eddig fel sem merült, hogy ilyen jellegű <strong>Különleges adatokat</strong> kvázi "közhírré" kellene tenni. A következő sérülést elszenvedő alapvető jog a szabad mozgás joga lenne, amit "mindössze" az összes tagállam alkotmánya, az Emberi Jogok Európai Egyezménye, az Európai Unió Chartája és amúgy a Schengeni szerződés is biztosít az Európai Uniós polgárok számára.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">És ha mindez még nem lenne elég a probléma ismertetése során, akkor azt is meg kell említeni, hogy ezeket a jogokat kizárólag az Európai Unió által elismert általános érdekű célkitűzések vagy mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében lehet <strong>korlátozni. </strong>[1]</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ebből pedig az következik, hogy a negatív tesztek bemutatásának az elvárása egy határátlépésnél megfelel a szükségesség és arányosság feltételrendszerének, hiszen ez az intézkedés azt a célt szolgálja, hogy a járványt távolt tartsák egy adott ország polgáraitól. Ezzel szemben az, hogy "kit oltottak be", az nemhogy ezt a célt nem érné el, hanem arra nézve valójában teljesen irreleváns lenne.</p>
<p style="text-align: justify;">És hogy miért?</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Azért, mert az oltás nem azt jelenti, hogy valaki nem hordozhatja és terjesztheti a vírust.</p>
<p style="text-align: justify;"><small>(Pusztán az egyértelműség kedvéért jegyzem meg, ez nem úgy értendő, hogy aki oltást kap, az amiatt terjeszthetné a vírust!)</small></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Az oltás ugyanis nem a vírust pusztítja el, hanem a szervezetet segíti abban, hogy legyőzhesse a vírust. Ebből következően azonban - és értelemszerűen - az oltást megkapott személy <em>még lehet vírushordozó</em>, ha másért nem, akkor azért, mert mások rájuk köhögnek, vagy megfognak valamit, amin jelen van a vírus, esetleg kapnak egy kis vagy nagy puszit valakitől, mint például Judástól, ami kifejezetten káros mások életére és egészségére nézve.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következően az oltást alapvetően két célból érdemes alkalmazni:</p>
<p style="text-align: justify;">- azért, mert az érintett személy védelmét biztosítja</p>
<p style="text-align: justify;">- nagy méretekben (>~60%) a társadalom egészének a védettsége is kialakul.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezekből az egyébként az Európai Unió jogrendszerével tökéletesen összeegyeztethető célokból azonban máris világosan látszik az, hogy egy VAKcínaútlevél ezekre a célokra nézve valójában teljesen irreleváns. Miért is?</p>
<p style="text-align: justify;">- azért, mert a VAKcínaútlevél bemutatóján a belépés után is kitörhet a betegség (a vakcinák hatékonysága ~70-95% között mozog, amit éppen tovább rontanak azzal a kuruzslással felérő társadalmi kísérlettel, amivel kitolják a második oltás beadásának az idejét), tehát tömeges utaztatás esetén éppen a nagy számok törvénye alapján egyáltalán nem csökkenne a behurcolás kockázata.</p>
<p style="text-align: justify;">- ez nem szolgálja a beutazással érintett társadalmak érdekét sem, hiszen az értelemszerűen nem járul hozzá az adott ország nyájimmunitásának a kialakításához,</p>
<p style="text-align: justify;">Vagyis megállapítható, hogy egy VAKcínaútlevél bemutatása (a jelenleg ismert elképzelések formájában) semmiféle társadalmi érdeket nem szolgálna, sőt, még az azzal rendelkező személy egyéni érdekeit sem, ezzel szemben masszívan alkalmas lenne a diszkriminációra, illetve a de jure önkéntes oltásnak a de facto kötelező értelműre való módosításában. Ez azonban ebben a formában már az Európai Unió által biztosított legfontosabb alapvető jogot is megkérdőjelezné, vagyis az emberi méltóságét. Hiszen, önmagában megalázó lenne az, hogy valakinek papírokat kellene magával hordania, amit akár egy biztonsági őrnek is mutogatnia kellene. Mintha valakinek azt kellene igazolnia, hogy "nem vagyok leprás".</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy ez az elképzelés már megint a magánvállalkozások vagy az államok "jogos érdekeinek" a totális félreértelmezéséből vezethető le, vagyis a pénzből, vagy abból, hogy bevételt vagy profitot akarnak növelni.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Azonban - nyilvánvalóan nem véletlenül - <span style="text-decoration: underline;">a profithoz</span> való jogot az európai jogrend SEM védi. És amúgy egyetlen más jogrend sem.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Sőt mi több, ha a <strong>szükségesség</strong> elvét nézzük, akkor azt sem lehet semmivel sem alátámasztani, hogy "miért lenne szükség" egy ilyen <strong>új</strong> dokumentumra, hiszen a PCR és gyorstesztek lényegesen jobb megoldást kínálnak a vírus hordozóinak a kiszűrésére.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből pedig az következik, hogy ennek az elképzelésnek a tetszőleges tagállami, vagy vállalkozási megvalósítása sacc/kb 100% biztonsággal kijelenthető módon vérezne el az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt, hiszen az az Európai Jogrend alapját képező egyetlen elvárásnak sem felelhetne meg, miközben azok közül úgy fél tucatot sértene.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Az eszmefuttatás végére pedig tényleg csak azt tenném még mindehhez hozzá, hogy ha lenne elegendő VAKcina, akkor ez a kérdés fel sem merülne. Azonban a VAKcínaútlevéltől sajnos nem várható az oltóanyag mennyiségének a növekedése sem.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Vagyis az "ötlet" vagy nem több mint gittrágás, pótcselekvés, uborka szezon kitöltés, profit növelési szándék, vagy az eddig elért emberi jogaink korlátozási vágya. Minden más esetre, minden más cél elérésére ugyanis van hatékonyabb megoldás az elérendő célra nézve nyilvánvalóan irreleváns elképzelésnél. Mint például az, hogy minden határátkelőnél, szállodában, vagy nagyobb szórakoztató és vendéglátó helyen kerüljön kialakításra <strong>saját költségen </strong>[2]<strong> </strong>egy kulturált gyorstesztelési lehetőség, aminek az eredményét X napig minden, a rendszert képező helyen elfogadnák.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Hja, hogy ez pénzbe kerülne és a profitot csökkentené, és ezért nem felel meg a VAKcínaútlevelet preferálók érdekeinek?</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Én kérek elnézést, de ez az érvelés az Európai Unió jogrendjét egyáltalán nem hatja meg. Tessék szépen gondolkodni és olyan megoldásokat keresi, ami nem a polgárokat akarja arra kényszeríteni, hogy mások profitja érdekében lemondjanak az őket úgy hetven(!) éve megillető jogokról.</p>
<p style="text-align: justify;">Már csak ezért is célszerű az embereknek az alapvető jogaikat megismernie.</p>
<p style="text-align: justify;">COVID mentes Boldog Új Évet kívánok <strong>mindenkinek!</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozások:</p>
<p style="text-align: justify;">1: Lásd: <a href="http://adatkezeles.blog.hu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Korlátozás</a></p>
<p style="text-align: justify;">2. Természetesen ebbe a fogalomba az EU-s vagy tagállami pályázatok és de minimis támogatási formák is beleérthetők lennének.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F09%2Fvak_cinautlevel_alapjogi_kepzes%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F09%2Fvak_cinautlevel_alapjogi_kepzes%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2021%2F01%2F09%2Fvak_cinautlevel_alapjogi_kepzes%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=VAK!cinaútlevél? (Alapjogi képzés 4.)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2021/01/09/vak_cinautlevel_alapjogi_kepzes#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16378126" border="0" /></a><br /></p>
offtopic
Média
Sajtó
Jog
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
Érdekmérlgelési_teszt
Profilozás
Egészségügyi_adatok
Különleges_adatok
0
VAK!cinaútlevél? (Alapjogi képzés 4.)
Eddig csak az állatok esetén várták el az oltási igazolások hurcolását, és bemutathatóságát. Állatok vagyunk?
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/immunity-passport-sample-design-travel-2123242_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/immunity-passport-sample-design-travel-2123242_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/24/azert_az_eb_elnokenek_is_elkelne_egy_pr_szakerto_ekkora_marhasagot_mondani
Azért az EB Elnökének is elkelne egy PR szakértő... ekkora marhaságot mondani!
2020-12-24T17:28:44+01:00
2020-12-24T17:28:44+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;">Kezdjük talán a britekkel, mit is nyilatkozott <img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/20201224von-der-leyen-ursula_1.jpeg" alt="20201224von-der-leyen-ursula_1.jpeg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="230" height="153" />Johnson? Azt, hogy visszanyerték a szabadságukat, újra szuverén állam Nagy Britannia - és hogy megkötötték minden idők legnagyobb szabadkereskedelmi megállapodását.</p>
<p style="text-align: justify;">És mit mondott ez a "zseni"? Idézem:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>"<cite>Az Európai Unió és az Egyesült Királyság jövőbeni kapcsolatrendszerének feltételeiről született megállapodás tisztességes, kiegyensúlyozott és igazságos</cite>"</em></p>
<p style="text-align: justify;">Node mit is jelent ez magyarul annak a fényében, hogy az EU igen sokat volt kénytelen engedni?</p>
<p style="text-align: justify;">Hát azt, hogy eddig az EU nem tisztességes, nem kiegyensúlyozott és nem igazságos alapállásból tárgyalt. Ami lássuk be, sem abban a fényben nem túl szerencsés, hogy ezt még ki is mondják, sem úgy, hogy egy Brit Birodalom maradéka felmosta az EU-val a padlót, megmutatva a világnak, hogy mennyit is ér ez a kóceráj. Nullát. Kénytelen megalkudni még a britekkel is, mert nem engedheti meg magának azt, hogy ne legyen megállapodás. Hiszen az EU semmiféle érdemet, előnyt, sikert nem tudott felmutatni. Az tehát, hogy végül eljutnak oda a vezetői, hogy legalább a saját alapelveiket betartsák (igazságosság, tisztességesség, kiegyensúlyozottság) és a helyén kezeljék magukat (valahol Anglia ülepe alatt) az vérciki. És főleg akkor, ha ezt sikernek élik meg, vagy legalábbis annak mutatják.</p>
<p style="text-align: justify;">Mert hát ez azt jelenti, hogy ennyit ér ez az egész nagyszájú társaság - semennyit.</p>
<p style="text-align: justify;">Békés, nyugodt Karácsony estét kívánok mindenkinek!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F24%2Fazert_az_eb_elnokenek_is_elkelne_egy_pr_szakerto_ekkora_marhasagot_mondani%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F24%2Fazert_az_eb_elnokenek_is_elkelne_egy_pr_szakerto_ekkora_marhasagot_mondani%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F24%2Fazert_az_eb_elnokenek_is_elkelne_egy_pr_szakerto_ekkora_marhasagot_mondani%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Azért az EB Elnökének is elkelne egy PR szakértő... ekkora marhaságot mondani!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/24/azert_az_eb_elnokenek_is_elkelne_egy_pr_szakerto_ekkora_marhasagot_mondani#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16356816" border="0" /></a><br /></p>
0
Azért nem ártana egy sajtós Von Leyennek...
Elvégre, ekkora ökörséget még a magyar politikusok sem szoktak mondani.
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/20201224von-der-leyen-ursula_1.jpeg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/20201224von-der-leyen-ursula_1.jpeg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/16/az_abortusz_es_a_fegyvertartas_joga_alapjogi_kepzes_3_az_alapveto_jogok
Az abortusz és a fegyvertartás joga (Alapjogi képzés 3. - Az Élet)
2020-12-16T09:26:58+01:00
2020-12-16T09:26:58+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/depositphotos_2643092-stock-photo-woman-holding-a-gun_1.jpg" alt="depositphotos_2643092-stock-photo-woman-holding-a-gun_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="333" height="264" />Az Alapvető jogok általános ismertetése előtt először az Életről fogok ebben a bejegyzésben egy kicsit meditálni, mégpedig azért, mivel az Élethez való jog minden más jogot megelőz.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Manapság </strong><strong>és </strong><strong>Európában.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ez a jog máshol ugyanis még ma sem, más korokban pedig pláne nem volt abban a formában meghatározva ahogy azt mi itt Európában meghatároztuk. Éppen ezért fontos előre leszögezni, hogy az Élet alatt nem azt a fogalmat értjük, miszerint "hogyan éljük, élhetjük" az életünket. Ó nem. Az nem az élet, az csak az életmód.</p>
<p style="text-align: justify;">Nézzük is tehát gyorsan ennek a jognak a meghatározását például az Európai Unió Alapjogi Chartájának a megfogalmazásában (2016/C 202/02):</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">
<p class="doc-ti" id="d1e35-389-1">1. Cikk</p>
<p class="sti-art">Az emberi méltóság</p>
<p class="normal">Az emberi méltóság sérthetetlen. Tiszteletben kell tartani, és védelmezni kell.</p>
<p class="ti-art"> </p>
<p id="d1e83-391-1" class="ti-art">2. Cikk</p>
<p class="sti-art">Az élethez való jog</p>
<p class="normal">(1) Minden embernek joga van az élethez.</p>
<p class="normal">(2) Senkit sem lehet halálra ítélni vagy kivégezni.</p>
</div>
<p class="normal" style="text-align: justify;">És ennyi.</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">Ugye, hogy milyen egyszerű a szövegezés? Ugye, hogy milyen világosak az Európai Unió szabályai? Mondhatni, teljesen egyértelműek. Mindenki érti, mivel mindenkinek a számára világosak. És mégis...</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;"><strong>...ebben az esetben az a mindenki...</strong></p>
<p class="normal" style="text-align: justify;"><strong> téved.</strong></p>
<p class="normal" style="text-align: justify;"> </p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">Merthogy valójában mi nincs definiálva a szövegezésben?</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">- mi az az "emberi méltóság"?</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">- mit jelent az, hogy "tiszteletben kell tartani"?</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">- kinek kell az "védelmezni"?</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">És legfőképp:</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">- mit értünk az alatt a fogalom alatt, hogy:</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;"><strong>Ember?</strong></p>
<div class="frame">
<p class="normal" style="text-align: justify;"><strong>Mert ezek ugye a fentebb felsorolt fogalmak is mindig éppen attól függenek, hogy azokat ki és milyen célból vagy érdekből kívánja értelmezni vagy nevesíteni.</strong></p>
</div>
<p class="normal" style="text-align: justify;">Bármilyen meglepő is lehet tehát, de ezek a fogalmak nem abszolútak, nem egyértelműek, hanem realtívak.</p>
<p style="text-align: justify;">Gondoljunk csak bele!</p>
<p style="text-align: justify;">Ha példának okáért az "ember" szó alatt azt az elő valamit értjük, aminek a DNS-e megegyezik a homo sapiens sapiens genomjával, akkor azzal lesz egy kis probléma. Sőt, nem is annyira kicsi, ha azt feltételezzük, hogy erre a fogalomra vonatkozik az "Élet" és annak az elvehetetlensége, az ahhoz való jog korlátozhatatlansága.</p>
<p style="text-align: justify;">Meglepődtek? Pedig nem kellene!</p>
<p style="text-align: justify;">Hiszen az emberi jogok meghatározása és nevesítése során a kezdetek kezdetén (Emberi Jogok Európai Egyezménye, EJEE 1950) ezt a jogot még nem abszolút jogként ismerték el Európában. Akkoriban ugyanis ez a szabályrendszer még csak azt deklarálta, hogy mikor és milyen körülmények között lehet jogszerűen egy ember életét elvenni. Vagyis akkoriban még csak annyit mondtak ki, hogy önkényesen nem lehet senkinek sem az életet elvenni, de magát az élet elvételét amúgy elfogadhatónak és megengedhetőnek tartották bizonyos büntetési formák, vagy háborúk esetén. Ebből következik, hogy a mai állapot egy hosszú folyamatnak, többszöri módosításoknak volt az eredménye. Így jutottunk el oda, hogy ma már semmiféle indokkal sem fogadható el egy ember életének az elvétele Európában.</p>
<p style="text-align: justify;">No de ha ezt az ideológiát és a fejlődést így és ebben a formában elfogadjuk, és nyilvánvalóan helyeseljük, akkor azt mégis hogyan lehetne egyensúlyba hozni azzal az elképzeléssel, hogy mindezek figyelembevételével mégis meg lehet ölni egy embert akkor, amikor még nem született meg?</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Vagyis valójában bármennyire is igyekeznek sokan az abortusz elleni "tiltakozást" valamiféle elmaradott kispolgári csökevénynek, netalán bigott keresztény egyházi tanításnak beállítani, mert ezúttal is éppen ennek az ellenkezője az igazság.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Elvégre, ha jobban belegondolunk, akkor paradox módon éppen az a helyzet, hogy amikor az abortuszt a legjobban tiltották, akkor volt teljesen legitim a bűnözők kivégzése. Ugye milyen furcsa? És ha most innen nézzük ezt a szituációt, akkor egy liberális elme számára végképp kezd zavaróvá válni az, hogy ez miként is lehetne normális? Hiszen ha a humanizmusra hivatkozva a legkegyetlenebb bűnözőket sem öljük meg, aközben éppen azért hadakoznak az úgynevezett "jogvédők", hogy velük ellentétben az ártatlanokat viszont büntetlenül lehessen legyilkolni? Miközben már az állatok öncélú vagy kegyetlen megölése is hosszú börtönbüntetéssel van fenyegetve? Akkor ezek szerint egy állatnak több joga van manapság az élethez, mint egy embernek? Mi van? Hiszen éppen onnan indultunk ki, hogy az Embernek elidegeníthetetlen, korlátozhatatlan joga van az Élethez!</p>
<p style="text-align: justify;">Akkor hogy is van ez?</p>
<p style="text-align: justify;">Na ilyenkor jön a mérlegelés, az egyensúly keresése, a feltételek és a körülmények egyensúlyba hozása. Mert mindig ez a cél Európában, a konszenzus, az az eredmény, ami mindenkinek a számára elfogadható lehet. Erről szólnak például az egyhangúságot igénylő döntések esete a tagállamok esetén, és az egyet nem értésnek a jogát biztosítja, a rákényszerítés kizárását biztosítja a vétó rendszere.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebben a rendszerben azonban egy ilyen ellentmondásos ideológiai vitában valójában csak úgy lehetne egyensúlyt teremteni, úgy lehetne a fenti paradoxont feloldani, ha az alapvető fogalmakat gondolnánk újra. Annak pedig - bármilyen furcsa lehet elsőre - nincs akadálya. Próbálkozzunk meg ezzel, nézzük meg azt, hogy mit nevezzünk mondjuk emberi Életnek. Egy oldalról nézve ugyanis a XXI. században eléggé anakronisztikus lenne azt állítani, hogy aki még nem született meg, az nem is létezik, és nem is ember. Hasonlóképpen nehéz lenne azt meghatározni, hogy mikortól lesz Ember abból a valamiből, amit az apa és az anya előre megfontolt szándékból, hirtelen felindulásból vagy éppen az egyik fél akarata ellenére összehoz.</p>
<p style="text-align: justify;">Akkor mégis hol lehet meghúzni a határt ennek alapján? Sehol. Hiszen tudható, hogy a vita a fenti érvrendszerek mentén parttalan sértegetésbe csapna át, eredményre viszont még csak véletlenül sem vezethetne. Ezek az ideológiák látszólag<strong> </strong>kizárják egymást, hiszen azok hívei nem a megoldást keresik, hanem a szembenállásban találják meg a saját önigazolásukat. Ezzel szemben az európai logika erre is megoldást kínál, hiszen a tudomány mindenkori állása szerint éppen meghatározható az a fogalom, ami az Élet világos ellentéte.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez pedig a halál.</p>
<p style="text-align: justify;">Amit jelen pillanatban az Ember agyának a leállásával azonosítunk. Ebből következik, hogy ha magát az Életet definiáljuk úgy, hogy az az az állapot, amikor az Ember még nem lett halottá nyilvánítva, akkor máris viszonylag egyszerűvé válik a helyzetünk. Ez az állapot, az agyhalál beállta ugyanis éppen abszolút formában értelmezhető. Sőt mi több, ha a halál beálltának a definíciója változik (vö: még lélegzik, agyhulláma van, van még spirituális energiája, satöbbi), akkor azt is lekövetheti később a fogalom. Éppen ezért a fenti kérdésben is úgy lehetne egyszerűen fogalmazni, hogy amíg nincs Élete, amíg nincs agyhulláma, addig nem minősül autonóm élőlénynek az a valami, ami a nőben van. Ergo, mivel még nem ember, ezért még nincsenek is jogai, hiszen nem is lehetnek.</p>
<p style="text-align: justify;">Ellenőrzés: egy konkrét megszülető ember kizárólag egyetlen petesejt és egyetlen spermium találkozásából születhet meg, minden más konstelláció egy másik ember megszületését eredményezné. Ergo, ha a megszületendő ember szempontjából nézzük azt, hogy engedik-e ezt a számára, akkor a "nem" szempontjából nézve valójában teljesen mindegy lenne az, hogy a fogantatás után, vagy éppen a védekezéssel, sőt mi több - azzal lehetetlenítenék el a konkrét Ember megszületését, hogy "valakinek éppen fájt a feje", vagy éppen "ma nem megy drágám, mert fáradt vagyok". Nyilvánvaló lehet, hogy ennek semmi értelme nem lenne, vagyis ebből az irányból nézve is megáll az, hogy amíg nem egy Emberről beszélünk magzati formában, addig nem szabad különbséget tenni a megszületéshez való jogban. Mert az nem értelmezhető, ilyen jog ugyanis nem létezik!</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Nem a megszületéshez van ugyanis alapvető joga egy élőlénynek, hanem az Élethez, de ahhoz is csak akkor, ha Ember.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Jól látható tehát, hogy valójában azok a fogalmak, amiket az emberek abszolútnak hisznek, vélnek, azok valójában a relatív fogalmak. Sokszor valóban csak a nézőponton, a fogalmakon és az indokláson múlik az, hogy valami jogszerű lesz-e, vagy sem. Ez azonban mégsem öncélú játék a szavakkal! A kötelezettség ugyanis az, hogy mindig és minden döntést át kel gondolni, mert valójában semmi sem természetes és semmi sem az, aminek látszik, hiszen a fenti gondolatmenet következtében például "abortusz" - az élet megszakításának a fogalma a mai értelemben véve - egyszerűen megszűnne létezni. Nem csak jogilag, hanem lelkiismeretileg és teológiailag is. Nem mellesleg pedig ez azért is célszerű lenne - hiszen bár ebbe sem szoktak az emberek belegondolni -, de valójában egy Postinor tabletta és a művi abortusz között ebből a szempontból nincs különbség, csak abból, hogy a két "abortálási" lehetőség közül melyiknek magasabb a kockázata a nő számára.<strong><br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ezeknek a tényeknek - és nem véleményeknek - a figyelembevételével tehát úgy lehetne markánsan kettéválasztani a születéshez vezető folyamatokat, hogy az agyhullámok beindulásáig a folyamat megszakítása nem szólna másról, mint egy, az esemény előtti védekezéshez képest lényegesen kockázatosabb szexuális védekezési formáról. Utána pedig arról, hogy na azt már nem lehet, hiszen ott már egy Emberről van szó. És akkor már csak az anya Életére (és nem az életmódjára!) lehetne és kellene is továbbra is tekintettel lenni.</p>
<p style="text-align: justify;">Természetesen nem szükséges ezzel egyetérteni, ezért vizsgáljuk meg azt is, hogy mi történne akkor, ha ezt a "vörös vonalat" mégis átlépnénk. Hol legyen a határ? Lehetne akár postpartum[1] is abortálni? Lehessen azt is mondani, hogy a szülés után két héttel is lehessen "abortálni"? Esetleg 18 éves korig? Esetleg a társadalom igazságérzete hajtathasson végre utólagos abortuszt egy bűnöző esetén? Ne feledjük, ha elfogadtuk, hogy az Élethez való jog abszolút jog, akkor éppenhogy az a csűrés-csavarás, amikor az Ember Életének az elvételét azzal kívánják legitimálni, hogy nem "gyilkosságnak" vagy "kivégzésnek" esetleg foglalkozás körében elkövetett emberölésnek minősítenek valamit, hanem "csak" abortusznak, "mert az más". Ugye, hogy milyen furcsa lesz a világ, ha rendszerszinten tekintünk rá? A relatívnak tűnő szócsavarás valójában a logikus liberális rend, az ideológiákra, megszokásra, a fogalmakra való hivatkozás pedig a káosz.</p>
<p style="text-align: justify;">Jól látható tehát, hogy példának okárt ez az eset alapvetően nem filozófiai vagy vallási probléma, de még csak nem is egyszerű jogi kérdés. Ez a liberális gondolkodás egyik nagy kérdése, aminél fontos szempont a konzervatív elemek vizsgálata is, mivel csak ezek egyensúlya hozhatja el a megoldást. És hogy nehogy azt higgyük, hogy ezek a problémák csak Európában jelentkeznek, ezért a probléma valódi alapját éppen az USA fegyvertartási jogának az esetével fogom illusztrálni. Ez ugyanis példának okáért egy olyan jog, ami itt Európában a számunkra teljesen idegen, arrafelé pedig természetes. Mi általában nem értjük, hogy miért nem tudnak ők is annyira humánusak lenni mint mi, ők pedig hülyének néznek bennünket, hogy errefelé nincs liberalizmus, az államok nem bíznak a polgáraikban és dedósnak tarják őket. El lehetne tehát menni ezúttal is az erdőbe egy érzelmekkel felturbózott vitába, de ezúttal sem érdemes.</p>
<p style="text-align: justify;">Ugyanis bár a látszat valóban az - helyesebben azt akarják láttatni -, hogy a jobboldaliak a fegyvertartást pártolók, ők a militánsok, az agresszívek, de ez valójában egyáltalán nem igaz, a valóság éppen ennek az ellenkezője. Ők ugyanis a konzervatív énüket nem a SPAM értelmében élik meg, hanem úgy, hogy egy jogállamban az alapjogokon alapul a társadalom, <strong>és ezért</strong> azok nem változtathatók meg (vö: "gránit szilárdság"). És ez az a pillanat, amikor nekünk tényleg érdemes abba belegondolni, hogy ez a gondolat a számukra olyan lenne, mintha Magyarországon Mária Terézia jogrendje lenne hatályban a mai napig - változatlan formában. El tudnánk ez képzelni? Ugye hogy nem? Nálunk minden megváltozott, náluk szinte semmi. És akkor most gondoljunk arra, hogy a fegyvertartás jogát egy ilyen jogszabály biztosítja és szavatolja az USA polgárai számára. Amikor tehát mi úgy érezzük, hogy a fegyvertartás joga egy "görcsös ragaszkodás" egy anakronisztikus joghoz, a múlthoz, akkor hatalmasat tévedünk, mivel ennek pontosan az ellenkezőjéről van szó, ez a ragaszkodás ugyanis arra vonatkozik, hogy:</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><strong>Felnőttnek, szabad liberálisnak érzik magukat, akik képesek döntéseket hozni. Ezért mondják azt, hogy: El a kezekkel az alkotmánytól, el a kezekkel a jogainktól!<br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Elvégre, ha ezt a jogot most kivennék, elvennék, akkor mi lenne, avagy maradna a garancia arra nézve, hogy legközelebb nem a szólásszabadságát vennék ki, vagy a törvény előtti egyenlőséget vagy bármely más jogot?</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Erre pedig az a válasz, hogy semmi.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Mert a garancia valójában tényleg a gránit szilárdság. Az, hogy ezekhez senki se merészel hozzányúlni. Ez a jogbiztonság, és ez a jogállam.</p>
<p style="text-align: justify;">Az, hogy az emberek tudják, érzik a jogaikat és senki sem meri annak a jogalapját megkérdőjelezni. Nem arról van tehát szó arrafelé sem hogy bárki is azért küzdene, hogy a szabad fegyvertartásra hivatkozva harckocsival vihesse iskolába a gyerekét, és nem is ezért került le a Hummer sem a közutakról. Azért tűnt el mert nem volt trendi, mert nem volt környezetbarát. Éppen ezért mára elkészült belőle az elektromos változat. Ez Amerika. Az álmok országa, ahol úgy változtatnak meg mindent az alapjaitól, hogy aközben minden változatlan marad.</p>
<p style="text-align: justify;">Mert értik a jogaikat az emberek. Mert az a természetes. Mert konzisztensen fejlődnek úgy, hogy az alapokat nem engedik átírni és megideologizálni. Komolyan veszik a törvényeiket és azok szó szerinti értelmezését. És pontosan ez az, amit el kell tőlük tanulni. Nem idealizálni és moralizálni kell, hanem realista megoldásokat találni és alkalmazni, mert csak így lehet az egyensúlyi állapotot elérni és fenntartani.</p>
<p style="text-align: justify;">A tanulság pedig az, hogy nem az a jogvédő és haladó aki liberális. A haladás ugyanis nem lehet más, mint a konzervatív liberalizmus (vö USA: de facto váltópárti egypártrendszerük van, mégsem diktatúrázik senki!), amiben folyamatosan, adott esetben gyorsan is tudnak haladni. Ez a centrális politika. Ennek az ellentéte a szélsőségesség, a progresszió, a türelmetlenség és az erőszak, ami miatt - a megboldogult Torgyán doktort idézve: <em>"összenő, ami összetartozik"</em> - a szélsőségességek valójában mindig együttműködnek, mert ugyanarról szólnak: Mindig a polgárokra, az elvtársakra való hivatkozással, de valójában a fejükre való magasról trágyázással akarják azt az ideológiai diktatúrájukat rájuk kényszeríteni, aminek az alapja minden esetben az elfogadott társadalmi szabályok erőszakos megváltoztatásán alapul.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezért kell erre figyelni Európában mert errefelé erre borzasztóan nagy az igény, viszont éppen a fentiek miatt nem juthat, vagy nem maradhat szélsőséges politikai erő a hatalom közelében az Egyesült Államokban. Mert ha véletlenül erre esélye lenne, ha felborítaná a megszokott status quo-t, akkor éppen az alapvető jogok védelme érdekében azonnal összezárna a két párt, a politikai elit és kiszorítanák a hatalomból a rebelliseket.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezért is veszített Trump.</p>
<p style="text-align: justify;">COVID mentes békés ünnepeket kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Fogalmak:</p>
<p style="text-align: justify;">1.: Postpartum: Születés után.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F16%2Faz_abortusz_es_a_fegyvertartas_joga_alapjogi_kepzes_3_az_alapveto_jogok%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F16%2Faz_abortusz_es_a_fegyvertartas_joga_alapjogi_kepzes_3_az_alapveto_jogok%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F16%2Faz_abortusz_es_a_fegyvertartas_joga_alapjogi_kepzes_3_az_alapveto_jogok%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Az abortusz és a fegyvertartás joga (Alapjogi képzés 3. - Az Élet)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/16/az_abortusz_es_a_fegyvertartas_joga_alapjogi_kepzes_3_az_alapveto_jogok#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16338644" border="0" /></a><br /></p>
offtopic
Alaptörvény
Média
Sajtó
Jog
jogos_érdek
0
Az abortusz és a fegyvertartás joga. Alapjogi képzés 3: Élet
Sokak számára lehet meglepő a cím, pedig a két eset valójában ugyanoda vezethető vissza. Az alapjogokra. 3. rész, Élet)
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/depositphotos_2643092-stock-photo-woman-holding-a-gun_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/depositphotos_2643092-stock-photo-woman-holding-a-gun_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/11/a_donteshozo_alapjogi_kepzes_2_resz_a_jogallamisag_es_a_jogszeruseg
A döntéshozó (Alapjogi képzés 2. rész: A jogállamiság és a jogszerűség)
2020-12-11T13:47:27+01:00
2020-12-11T13:47:27+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/2327348-200_1.png" alt="2327348-200_1.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" /></p>
<p style="text-align: justify;">Ezúttal ismét olyan fogalmakat mutatok be, amikről mindenki azt hiszi, hogy azokat pontosan ismeri, pedig nem is. Ez a két fogalom <strong>a döntéshozó</strong> és a <strong>jogszűrűség avagy a jogállamiság.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Kezdjük is talán a második kiemelt résszel, amin talán sokan felhúzták a szemöldöküket, hiszen eddig úgy tudták, hogy ezek egyértelmű és különálló fogalmak. <strong>Erről azonban valójában szó sincs, azok ugyanis a valóságban egyszerűen egymás fokozatai.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">"Tessék?" - kérdezhetik most, pedig ezt az összefüggést nem is igazán lehet másként meghatározni.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek az érdekességnek az alapja ugyanis az, hogy az Európai Uniónak - mint fogalomnak - az alapja nem az államokban, vagy az intézményekben leledzik. A ma ismert Európai Unió alapjait 1950-ben rakták le, és bizony már azóta léteznek egyes intézmények, amiket ma is ismerünk, mint például az Európa Tanács (ET). Ezek alapját ugyanakkor akkoriban merőben szokatlan formában rakták le, mert a feje tetejére állították a világot. Az addig ismert valamennyi jogrenddel ellentétben ugyanis akkoriban nem az államokat határozták meg, mint az állampolgárok számára jogokat biztosító szervezeti formát, hanem intézményesen határozták meg:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Az európai emberek alapvető jogait.</strong> (EJEE rövidítésű egyezmény)<strong><br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ezek az elképzelések tehát a legkevésbé sem arról szóltak, hogy "éljen az individualizmus", hanem arról, hogy az <strong>Európai embereknek, polgároknak </strong>vannak jogai és minden más jogszabály csak ezekből a jogokból származtatható vagy ezek tiszteletben tartásával alkotható meg. Ezeket a jogokat tehát úgy határozták meg és abban a formában nevesítették, ahogy azokat akkoriban értelmezni lehetett és kellett is. Ezek a jogok mindenkit megilletnek Európai polgárként Európában, <strong>de valójában csak itt és csak a polgárokat. </strong>Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ezzel a meghatározással vissza lehetne élni, vagyis nem lehet valakinek az életét elvenni pusztán azért, mert nem európai polgár. Azt viszont igen, hogy ezeket a jogokat nem szükségszerűen kell azok számára is biztosítani, akik nem valamely európai tagállam állampolgárai. Ehhez a gondolathoz tartozik az is, hogy természetesen ezek a szabályok se "gránit szilárdságúak", azokat már több mint egy tucatszor módosították. Erre jó példa például az élet szentsége, ami folyamatosan fejlődött onnan, hogy mikor és milyen körülmények között fogadható el az élet elvétele (háború, törvényes kivégzés, satöbbi) odáig, hogy nem is olyan régóta az élet elvétele semmiféle formában nem fogadható el. Jól látható tehát, hogy:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>A döntéshozók folyamatosan figyelik az élet<span style="text-decoration: underline;">mód</span> változásait, annak értékét, és ezek alapján folyamatosan igazítják a szabályokat a világhoz, és követik le az EMBEREK egyre humánusabb és toleránsabb elvárásait. Ezért is kell ezeket a döntéseket az Európa Tanácsban egyhangúan elfogadni, hiszen a döntéshozatalra vonatkozó elvárások az ET-re is vonatkoznak.<br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">És éppen ezzel kapcsolatban fontos valamit megérteni és elfogadni. Ezek a módosítások mindig <strong>a többség elvárását képviselték, és azokat minden esetben a kisebbség érdekeinek a sérelme nélkül valósították meg. <span style="text-decoration: underline;">Ez</span> az Európai Unió egyik alapelve, </strong>méghozzá<strong> </strong>az, amit Magyarországon a szándékos megtévesztés kategóriáját súroló formában "fékek és ellensúlyok" rendszerének neveztek el korábban önkényesen<strong> </strong>az elvtársi érában a diktatúra elvtelen kiszolgálói (mint például a szocialista típusú szakszervezetek). Ezzel szemben ennek a fogalomnak jelentése és a tartalma valójában teljesen más. Ez ugyanis az:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Ellenőrzésre és egyensúlyra törekvés elve </strong><span style="color: #000000;">("Checks and balances")</span></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ami amúgy máris ismerős lehet például az Egyesült Államok jogrendjéből is. Ennek az elvnek a lényege az, hogy <strong>a döntéshozó alapértelmezetten </strong><strong>mérlegelje először a tervezett döntés </strong>hatásait, vizsgálja meg, hogy az a <strong>döntő többség</strong> érdekét úgy szolgálja-e, hogy <strong>az ne, vagy csak csekély mértékben, vagy teljeskörű kártalanítás mellett sérthesse a kisebbségben maradtak jogait.</strong></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Ez a döntéshozó felelőssége. Nem az önkorlátozás tehát az elvárás, hanem az, hogy ne is legyen szükség feltétlenül külső kontrollra, mert a döntéshozó képes a többségi elvárásnak és az alapvető jogoknak megfelelő döntéseket hozni és azokat folyamatosan felülvizsgálni.<br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik hogy egy döntéshozónak, lett légyen az akár egy általános iskola igazgatója, vagy akár egy vállalkozás felelős vezetője, vagy akár egy hatóságnál, minisztériumban, a törvényhozás bármely szintjén álló személy aki másokkal kapcsolatos döntést hoz:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Annak mindig így kell eljárnia. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ezeket a fogalmat tehát azért érdemes megérteni, mert így válik teljessé az a logika, hogy <strong>miért kötelező</strong> például egy törvényjavaslatnál vagy a Személyes adatok kezelésénél <strong>annak a (hatás)vizsgálatnak ("checks") az elvégzése ami bizonyítja <span style="text-decoration: underline;">a jogszerűségét abban az értelemben</span>, hogy annak az eredményeként </strong>nem, vagy csak egy demokratikus jogállamban elfogadható mértékben sérülnek a döntéssel érintettek jogai ("balances"). Bármilyen furcsán is hangozhat tehát, de igaz:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>A fentiekből következően teljesen mindegy, hogy ki a döntéshozó.</strong></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Így lesz például az érintettek Személyes adatait üzleti vagy szakmai célból kezelőkből Adatkezelő még akkor is, ha egy magánszemélyről is van szó, és így nem lesz például Merkelből diktátor annak ellenére sem, hogy évtizedek óta de facto egy párt(szövetség) élén irányítja Németországot - és időnként az Európai Uniót is. </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A képviseleti demokrácia ugyanis ezt jelenti. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Azt, hogy<strong> nem ideológiai alapon hoz döntést egy <span style="text-decoration: underline;">döntéshozó, hanem az általa képviseltek elvárásai alapján</span></strong><span style="text-decoration: underline;">.</span> És éppen olyankor szoktak a döntések ellen fellázadni, ha azok nem azok érdekében születnek meg, akik az adott döntéshozót az adott pozíció betöltésére kiválasztották. Ebből pedig logikusan következik az, hogy amíg valaki Németországon belül hoz döntéseket, addig arra nézve releváns az, hogy mit várnak el a választói, de ez a vélemény már nem releváns Európára nézve, hiszen az Európai Unió választópolgárai soha nem hatalmaztak fel tagállami vezetőt a közösségi döntések meghozatalára. Hasonlóképpen nem lenne releváns a magyar lakosság véleménye azzal kapcsolatban, ha például azért nem lenne Brexit megállapodás, mert a franciák megvétóznák annak okán, hogy már nem használhatnának a brit felségvizeken. Mert hát ezek a hülye angolok még képesek és rájuk lőnek. És tudjuk, hogy képesek is erre, mert erre már volt példa.<strong><br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért abszurd az, ha az egésze Európai Unióra irányuló döntéshozatalok elfogadottságát a német, vagy egy adott országcsoporton belül kívánják lemérni, hiszen az nem lehet releváns az egész közösségre nézve. És ugyanúgy abszurd az, amikor egy adott közösségről meghozandó döntést a párt szimpatizánsai között tesztelnek, majd rájuk hivatkozva kényszerítenék rá egy adott közösségre. Ez ugyanis antidemokratikus lenne, mert az érintetteket nem képviselné senki, és tőlük függetlenül döntenének róluk olyanok, akik vagy nem érdekeltek, vagy éppen ellenérdekeltek egy adott ügyben.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"></span>Olyan ez, mint egy részvénytársaság vagy egy társasház vezetése. Aki erre ki van jelölve, az csak egy ügyvivő, egy képviselő (vö: közös képviselő -> a közösséget kéviselő!) aki azoknak a dolgait intézi "alkalmazottként", akiket szolgál (minister@latin, "szolga", "segéd", vö: ministráns a szentmisén). Ebből következően arról és csak arról hozhat döntést, amire felhatalmazást kap, és még csak véletlenül sem hozhat olyan ügyben döntést, amire nincs felhatalmazása. Ebből következően:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Ezek az emberek, a döntéshozók soha nem hozhatnak a saját vagy vélt érdekükben döntést, mert <strong>kötelességük</strong> azoknak megfelelni, <strong>akik a döntéshozatalra lehetőséget biztosítottak a számukra.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ezért tévedés azt hinni, vagy arra hivatkozni, hogy "kit választottak meg például egy választáson", mert az csak ahhoz biztosít lehetőséget (és nem jogot!), hogy a választók érdekében, a döntéssel érintettek véleményének az ismeretében hozhassanak döntést. Ezért nem lehet például a belváros autómentesítésére úgy ígéretet tenni, hogy a város másik részén építenek cserébe egy metrót. Vagy éppen, ezért nem lehet ingyenes parkolás biztosítására sem kötelezni olyanokat, akik korábban még fizetősen sem tették azt lehetővé (vö: éjjelre bezárnak a bevásárlóközpontok). Mert ilyen döntések meghozatalára senki sem hatalmazhatott fel senkit sem.<strong></strong></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Ebből következően per definitionem nem lehet jogszerű a többség érdekét sértő jogszabály vagy jogelv, vagy akár egy önkormányzati döntés megalkotása vagy egy ideológia kötelezővé tétele, a polgárokra kényszerítése, mivel a többséget nem lehet egy kisebbség akaratának vagy egy tetszőleges ideológia számukra hátrányos következményeinek a tűrésére kényszeríteni.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Mert ezt hívnák diktatúrának.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek az ellentéte tehát a jogállam. Az, amikor a jogszabályok világosak, jogi végzettség nélkül is érhetők és betarthatók, azok nem változnak folyamatosan és ezért az emberek pedig úgy élhetik az életüket, hogy abba a döntéshozók - vagy éppen az arra aspirálók - <span style="text-decoration: underline;">nem, vagy csak a fentebb leírt minőségű jogszabályok alapján avatkoznak bele</span>. És legfőképpen, a döntés bírja az azzal érintettek egyértelmű és ideológia mentes támogatását.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek a logikának az igazolására nézzük meg tehát egy "közismert" példát az európai jogrendből. Legyen ez mondjuk a hetes cikk szerinti eljárás [1]. Ezt most beidézem teljes terjedelmében, de ne tessék előtte elmenni kávéért, mert felesleges lesz:</p>
<div id="007">
<div class="frame">
<p id="d1e1135-1-1" class="ti-art" style="text-align: justify;">7. cikk</p>
<p class="sti-art" style="text-align: justify;"><span class="sp-normal">(az EUSz. korábbi 7. cikke)</span></p>
<div id="007.001" style="text-align: justify;">
<p class="normal">(1) A Tanács, a tagállamok egyharmada, az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság indokolással ellátott javaslata alapján, tagjainak négyötödös többségével és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően megállapíthatja, hogy fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy egy tagállam súlyosan megsérti a 2. cikkben említett értékeket. Mielőtt ilyen megállapítást tenne, a Tanács meghallgatja a kérdéses tagállamot, és ugyanezen eljárásnak megfelelően ajánlásokat tehet neki.</p>
<p class="normal">A Tanács rendszeresen ellenőrzi, hogy azok az okok, amelyek alapján ilyen megállapítást tett, továbbra is fennállnak-e.</p>
</div>
<div id="007.002" style="text-align: justify;">
<p class="normal">(2) A tagállamok egyharmada vagy az Európai Bizottság javaslata alapján és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően, az Európai Tanács, miután a kérdéses tagállamot felkérte észrevételei benyújtására, egyhangúlag megállapíthatja, hogy a tagállam súlyosan és tartósan megsérti a 2. cikkben említett értékeket.</p>
</div>
<div id="007.003" style="text-align: justify;">
<p class="normal">(3) A Tanács, amennyiben a (2) bekezdés szerinti megállapításra jutott, minősített többséggel úgy határozhat, hogy a kérdéses tagállamnak a Szerződések alkalmazásából származó egyes jogait felfüggeszti, beleértve az e tagállam kormányának képviselőjét a Tanácsban megillető szavazati jogokat. Ebben az esetben a Tanács figyelembe veszi az ilyen felfüggesztésnek a természetes és jogi személyek jogait és kötelezettségeit érintő lehetséges következményeit.</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">A kérdéses tagállamnak a Szerződések szerinti kötelezettségei minden esetben továbbra is kötik ezt az államot.</p>
</div>
<div id="007.004" style="text-align: justify;">
<p class="normal">(4) A Tanács a későbbiekben minősített többséggel úgy határozhat, hogy a (3) bekezdés alapján hozott intézkedéseket megváltoztatja vagy visszavonja, amennyiben az elrendelésükhöz vezető körülményekben változás következett be.</p>
<p class="normal">(5) Az e cikk tekintetében az Európai Parlamentre, az Európai Tanácsra és a Tanácsra alkalmazandó szavazási szabályokat az Európai Unió működéséről szóló szerződés 354. cikke állapítja meg. </p>
</div>
</div>
</div>
<p class="ti-art" style="text-align: justify;">Finító. Ennyi a 7. cikk.</p>
<p class="ti-art" style="text-align: justify;">Tetszettek levegőt venni és nem kiköpni a kekszet a kávé mellől? Én szóltam, hogy kár azt hinni, hogy valami hosszú és bonyolult dologról lenne szó. Persze a szemfülesebbek most felhívnák a figyelmem arra, hogy nyilván a 2. cikk részletezi a szabályokat. Nos, az ő számukra rossz hírem van, sajnos a 2. cikk még rövidebb:</p>
<div id="002">
<div class="frame">
<p class="normal" style="text-align: justify;">2. cikk</p>
<p class="normal" style="text-align: justify;">Az Unió az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság, valamint az emberi jogok – ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben tartásának értékein alapul. Ezek az értékek közösek a tagállamokban, a pluralizmus, a megkülönböztetés tilalma, a tolerancia, az igazságosság, a szolidaritás, valamint a nők és a férfiak közötti egyenlőség társadalmában.</p>
</div>
</div>
<p style="text-align: justify;">Hát nem különös?</p>
<p style="text-align: justify;">Ennyi az összes elvárás és a jogi szövegezés. Ki hitte volna? Érthető? Igen. Aki viszont ezt a részt nem olvassa el eredetiben, mivel a több száz oldalas és érthetetlen magyar jogszabályokon szocializálódott, annak ez most merőben szokatlan volt. Ez a cikk ugyanis nem azt mondja ki hogy például a kisebbségek jogai a jogállamiság részeit képezik, hanem azt, hogy az emberi jogok, vagy éppen a kisebbségi jogok a <span style="text-decoration: underline;">jogállamiságtól elkülönítetten nevesített elvárások</span>.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy a jogállamiság, a döntéshozatal, és az Európai Unió jogelveinek való megfelelés nem azon múlik, hogy a kisebbségek jogait kiteljesítsék, vagy azokat bárki másra vagy mindenkire kiterjesszék, hsizen az éppen kiüresítené azokat. Éppen ezért egy ilyen jellegű elvárás <strong>egyszerűen nem létezik, mert nem létezhet. </strong>Az elvárás az, hogy attól függetlenül is <strong>mindig </strong>vizsgálni kell az érintettek jogait, hogy a döntés a számukra <em>abban a pillanatban hasznosnak tűnik vagy hátrányosnak.</em> Egy döntéshozó pedig a döntéseiért mindaddig felelősséggel tartozik amíg a döntés hatással van az érintettekre. A szabályokat tehát folyamatosan felül kell vizsgálni és azokat adott esetben saját hatáskörben kell kijavítani. Ezért fontos minden európai polgárnak megértenie, hogy valójában <strong>ő és ők, azaz mi vagyunk a döntéshozók felhatalmazói. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Mert minden döntéshozatali jog tőlünk, Európai polgároktól ered. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">És ezért kell az alapvető jogainkkal tisztában lenni, hogy megértsük:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ezeket a jogokat nem azért kell biztosítani a számunkra, mert "kegyes az EU, vagy az állam", hanem fordítva. Mi európai polgárok azért engedjük meg nekik, hogy döntéseket hozzanak velünk, Emberekkel kapcsolatban, mert ezeket a jogokat soha és senki sem vitathatja el tőlünk, hiszen azok minket, <span style="text-decoration: underline;">de csak minket, Európai Uniós polgárokat illetnek meg</span>. Ez az Európai Unió alapja.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">És pontosan ez az, amit soha nem szabad elfelejteni. Mert abban az esetben, amikor valaki mégis erre tenne kísérletet, akkor kell arra azonnal emlékeztetni, hogy éppen akkor kezdené lebontani a jogállamiságot. Az Európai Unió polgárainak a jogainak a csorbítására ugyanis senkinek sincs, mert nem is lehet joga, hiszen minden döntéshozatali jog tőlünk származik!</p>
<p style="text-align: justify;">Ezért nem szabad tehát azt sem hagyni, amikor a Személyes adatainkhoz bárki is úgy akarna hozzáállni, hogy "neki azt joga van használni", vagy hogy "fogadd el, hogy használni fogja" vagy "ha nem csinálsz semmit, akkor használni fogja azokat". Ilyenkor kell a vészcsengőnek megszólalnia, mert ha erre nem egy jogszabály <strong>kötelezi azt</strong>, aki a Személyes adatainkat el akarja szedni tőlünk, akkor az az erőszak, a diktatúra, a terror. Az, amihez egyetlen Adatkezelőnek (döntéshozónak) sincs joga. Ha kegyesen kéri, ha hamut szórva a fejére, pontosan és tömören tájékoztatva kér meg bennünket, hogy szeretné használni a mi érdekünkben a Személyes adatainkat, akkor és csak akkor kérheti, hogy ebbe kegyesen beleegyezzünk.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezek az Európai Unió igéi. Minden más csak hamis prófécia.</p>
<p style="text-align: justify;">Covid mentes Boldog Ünnepeket kívánok!</p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozás:</p>
<p style="text-align: justify;">1. <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/hu/TXT/?uri=CELEX:12016M/TXT" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://eur-lex.europa.eu/legal-content/hu/TXT/?uri=CELEX:12016M/TXT</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F11%2Fa_donteshozo_alapjogi_kepzes_2_resz_a_jogallamisag_es_a_jogszeruseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F11%2Fa_donteshozo_alapjogi_kepzes_2_resz_a_jogallamisag_es_a_jogszeruseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F12%2F11%2Fa_donteshozo_alapjogi_kepzes_2_resz_a_jogallamisag_es_a_jogszeruseg%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A döntéshozó (Alapjogi képzés 2. rész: A jogállamiság és a jogszerűség)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/12/11/a_donteshozo_alapjogi_kepzes_2_resz_a_jogallamisag_es_a_jogszeruseg#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16327468" border="0" /></a><br /></p>
0
A döntéshozó és a jogállamiság (Alapjogi képzés 2. rész)
Ha már egyszer ennyire erről szól a beszéd, akkor nézzük meg közelebbről, hogy mit is jelentenek ezek a fogalmak.
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/2327348-200_1.png
https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/22/kijarasi_ize_mi_is_van_titalom_korlatozas_hogy_van_ez_alapjogi_kepzes_1_resz_korlatozas
Kijárási... izé, mi is van? Titalom, korlátozás, hogy van ez? (Alapjogi képzés 1. rész: Korlátozás)
2020-11-22T14:18:29+01:00
2020-11-22T14:18:29+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/1600px-nypd_metal_crowd_control_barriers_1.jpg" alt="1600px-nypd_metal_crowd_control_barriers_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="267" height="200" />Miután sokadszorra futok bele a "kijárási tilalom" kifejezésbe, úgy érzem, itt az ideje az alapvető fogalmakat Közérthetővé tenni a magyarok számára is. Talán egyesek most meghökkentek, miért írtam azt, hogy a "magyarok" számára, és hogy "is". Ezeknek azonban jó oka van.</p>
<p style="text-align: justify;">Azért fogalmaztam így, mert tőlünk nyugatabbra, a szovjet diktatúrától mentes világban ez több mint hetven (70) éve nem is lehet kérdés, mert abban a világban már akkoriban teljesen más alapokra helyezték a társadalmak szervezését és a jogokat.</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><strong>Ez</strong><strong></strong><strong> pedig az, hogy az embereknek vannak elidegeníthetetlen, úgynevezett alapvető jogai, és minden más csak ezeknek a tiszteletben tartásával képzelhető el. <span style="color: #ff0000;">Tehát az államok és azok berendezkedése, működése is.</span></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Vagyis, bármilyen furcsán hangozhat a számunkra, de valahol itt kezdődik az a különbség az állam atyuskára, vagy a kedvenc pártvezetőre várás és aközött, hogy az emberek önmaguk is képesek a jogaikat megérteni és azokkal élni. Amikor megértjük, hogy nem az állam, a kedvenc párt, de még csak nem is az Európai Unió biztosít jogokat az emberek számára, hanem az emberek engedik meg a nevükben és a helyükben a demokratikus választásokon megválasztottak számára, vagy egy demokratikus államban jogszerűen működő intézmény vagy vállalkozások számára azt, hogy hozzájuk kapcsolódó döntéseket hozhassanak. Ebből a logikából pedig azonnal következik a triviális és lényegi megállapítás: </p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Senki sem kérdőjelezheti meg vagy vonatja el az alapvető jogokat azoktól, akiktől a döntéshozatalra <strong><span style="text-decoration: underline;">lehetőséget</span></strong> kaptak.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Amiből azonnal következik, hogy a <strong>szabad mozgás alapvető jogát</strong> nem lehet elvonni, azt nem megtiltani. Erre csak rendkívül indokolt és nagyon különleges esetekben kerülhet sor, mint például:</p>
<p style="text-align: justify;">- hadiállapot, terrortámadás,</p>
<p style="text-align: justify;">- a közbiztonság átmenti fenntarthatatlansága,</p>
<p style="text-align: justify;">- olyan katasztrófahelyzet, amikor</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>a szabad mozgás tiltása </strong><strong>az azzal érintett, konkrét emberek érdekében valósul meg.</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">Önkényről, indokolhatatlan tiltásról tehát szó sem lehet, az lenne a diktatúra. Ezért:</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">Szó nincs, mert szó sem lehet kijárási <span style="text-decoration: underline;">tiltalomról</span>, hanem csak kijárási <span style="text-decoration: underline;">korlátozás</span>ról lehet szó.</div>
<p style="text-align: justify;">És nem ártana, ha ezt a média is megértené, hiszen ha külföldön "tiltást" olvasnak, és idéznek, akkor joggal lehet azt írni, hogy "Magyarország nem jogállam, mert megtiltották az alapvető jogokkal való élést, tessék, itt írja az újság." A felelősség azonban mindig az egyéntől ered, hiszen a jogaink ismerte nem csak kötelességünk, hanem az érdekünk is.</p>
<p style="text-align: justify;">Helyesen fogalmazva tehát még csak nem is "kijárási korlátozás" van Magyarországon, hanem "a járvány terjedésének a csökkentése érdekében a szabad mozgás került korlátozása az estétől reggelig tartó időszakban", és az is csak abban a formában, hogy akinek nincs nyomós indoka az utcán való tartózkodásra, az ne tegye azt. Ez látszólag jogászkodás, játék a szavakkal, ámde mégsem az. Hiszen ha valaki mégis kimegy, akkor nem lövik agyon, nem állítják bíróság elé, nem viszik fogdába, hanem esetleg(!) kap egy jogszabályban előre meghatározott bírságot.</p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">Pontosan úgy, mintha átmenne egy piros lámpán.</div>
<p style="text-align: justify;">Vagyis ez a <strong>korlátozás</strong> nem több és nem is kevesebb a jogállamiság szempontjából, mint amikor nem azért nem szabad átmenni a piros lámpán, mert tiltja a Kresz, hanem azért, mert a villamos az erősebb. Ezt persze be lehet látni tapasztalati úton is, de sokkal bölcsebb azt megérteni, miszerint ez a tiltás valójában úgy korlátoz a szabad mozgásomban, hogy eközben az én érdekeimet védi, hiszen ugyanez a szabály biztosítja a számomra azt, hogy amikor viszont a számomra lesz zöld a lámpa, akkor hiába lesz ott az a nagy villamos, avagy hiába lesznek többen az úton mint én, mert akkor is nekem lesz elsőbbségem. Ez a demokrácia, ez a jogállam, amikor a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak és azok: </p>
<div class="frame" style="text-align: justify;">Olyan természetesek, hogy bele se gondolunk és az eszünkbe sem jutnak.</div>
<p style="text-align: justify;">Persze egy hirtelen itt termő piréziai cserediák esetleg meglepődhet, mert nálunk feltartott pisztollyal kell jelezni az előzési szándékot. Ámde ha mégis itt akar élni, akkor neki kell megtanulnia és el is kell fogadnia a mi szabályainkat, hiszen nem nekünk kell azért a fegyvertartásra berendekezni, mert az Piréziában alapjog. Ott az az alapjog, nálunk pedig ez. Ha mi akarunk odamenni, akkor felkészülünk a standokból és a gépágyúk üzemeltetéséből, hiszen ezt jelenti a kölcsönösség, egyikünk se akarja a másikat a saját életmódjának a megélésében korlátozni. Európában ezek az alapjogok és ezt itt senkinek sincs joga önkényesen, vagy bármiféle ideológiára hivatkozva korlátozni.</p>
<p style="text-align: justify;">A <span style="text-decoration: underline;"><strong>K</strong><strong>orlátozás</strong></span> fogalma tehát azt jelenti, hogy senki sem vitat egy alapvető jogot, hanem éppen ellenkezőleg, annak a tudatában, <strong>és az érintettek érdekében</strong> egy jogállamban megszokott formában (hatásvizsgálat, enyhébb korlátozási lehetőségek vizsgálata és azok alkalmazhatósángának a kizárása) átmenetileg, <strong><span style="text-decoration: underline;">a lehető legrövidebb ideig</span> </strong>a korlátozás <strong>szükségességének és arányosságának a bemutatásával <span style="text-decoration: underline;">bizonyítani is tudja</span></strong>. És valahol itt kezdődik a jogállamiság is, amikor a korlátozás nem a döntéshozó, hanem az érintett érdekében valósul meg.</p>
<p style="text-align: justify;">Márpedig az, hogy ez a járvány minél előbb véget érjen, és hogy minél kevesebben kapják el, az a közös érdekünk. Azon persze lehet - sőt szabad - is vitatkozni, hogy ez egy jó módszer vagy sem, de azon nem, hogy ezzel nem sértik a jogainkat, hiszen az <strong>élethez</strong> <strong>és az egészséghez való jog</strong> szintén egy alapjog és még fontosabb is. De erről majd talán egy másik hozzászólásban fogok mesélni.</p>
<p style="text-align: justify;">Covid mentes békés időszakot kívánok!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F22%2Fkijarasi_ize_mi_is_van_titalom_korlatozas_hogy_van_ez_alapjogi_kepzes_1_resz_korlatozas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F22%2Fkijarasi_ize_mi_is_van_titalom_korlatozas_hogy_van_ez_alapjogi_kepzes_1_resz_korlatozas%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F22%2Fkijarasi_ize_mi_is_van_titalom_korlatozas_hogy_van_ez_alapjogi_kepzes_1_resz_korlatozas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Kijárási... izé, mi is van? Titalom, korlátozás, hogy van ez? (Alapjogi képzés 1. rész: Korlátozás)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/22/kijarasi_ize_mi_is_van_titalom_korlatozas_hogy_van_ez_alapjogi_kepzes_1_resz_korlatozas#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16294318" border="0" /></a><br /></p>
offtopic
Média
Sajtó
Jog
0
Kijárási izé... mi van? Korlátozás, tiltás? (jogértelmezés)
Minthogy össze-vissza használják a kifejezéseket, ideje elmondani, hogy mit is jelent a "Korlátozás" kifejezés Európában
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/1600px-nypd_metal_crowd_control_barriers_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/1600px-nypd_metal_crowd_control_barriers_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/19/elevult_fizetesi_meghagyas_egyszeru_eliminalasa_ugy_hogy_a_fal_adja_a_masikat_jogsegely
Elévült fizetési meghagyás egyszerű eliminálása úgy, hogy a fal adja a másikat (jogsegély)
2020-11-19T13:39:32+01:00
2020-11-19T13:39:32+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://p1.pxfuel.com/preview/54/197/205/pirate-sword-pirate-head-seafarer.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" width="344" height="230" />Más ügyből kifolyólag véletlenül belebotlottam abba a félreértésbe, amely szerint az elévült követelés alapján is lehet fizetési meghagyást kibocsátani <strong>egy természetes személy részére</strong>, és annak ellent kell mondani, mert különben jogerőre emelkedik és az ellen semmit sem lehet tenni.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Nos ez a vélemény bár elsőre igaznak tűnik és jogilag helyesnek, ugyanakkor az mégis éppen az alapjától kezdve téves.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Meglepődtek? Pedig már igazán ismerhetnének bennünket, mi már csak ilyenek vagyunk, az elvárásoknak megfelelően Közérthetőek, csak még nem mindig kellően Tömörek. Elvégre, mi sem lehetünk (még) tökéletesek.</p>
<p style="text-align: justify;">Ebben az esetben azonban a megoldás roppant egyszerű. Miért kerültek ki a magyar jogszabályokból a fenti kérdésre vonatkozó részlet szabályok? Miért így került ez a rendszer megalkotásra? Azért, mert az így tökéletes, ugyanis semmi szükség sincs ennél több szabályozásra. Miért?</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Azért, mert a GDPR kimondja, hogy a természetes személyek (magánszemélyek) Személyes adatait kizárólag Tisztességesen lehet kezelni és a <strong>legrövidebb ideig. </strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ebből pedig éppen az következik (és tessék most egy nagy levegőt venni):</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Azokat köteles az Adatkezelő megsemmisíteni az elévülés pillanatában. Egyszerűen fogalmazva nemhogy eljárást nem indíthat annak alapján, hanem még csak nyilván sem tarthatja az elévült tartozással rendelkezők adatait. <br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Magyarán szólva, <strong>már azzal megsértik a GDPR-t, ha kezelik ezeket az adatokat az elévülés után, de ha ezek alapján még eljárást is indítanak, akkor a NAIH esetleg kegyelemből csak a kínpadra fogja vonni, és felnégyeli őket, mert egyébként sokkal kíméletlenebb határozatot fog hozni a jogszabályokat sárba tipró Adatkezelővel szemben.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Bizony, erre való a GDPR! (Többek között)</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Vagyis mi valójában a teendő, ha egy elévült tartozás alapján eljárást indítanak valaki ellen?</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">1. Be kell nyújtani a Tiltakozást az Adatkezelőnél abban a formában, hogy az egyértelműen azonosítható legyen a számára is. Például: "Te $^$^$^$ˇ^ azonnal Töröljed az elévült NN/NNNN/2012 számú tartozásomhoz tartozó Személyes adataimat, mert annak a kezelésére nem vagy jogosult a GDPR alapján. Egyben azonnali hatállyal értesítsél erről mindenkit, akinek a Személyes adataimat átadtad".</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">2. Várni kell türelemmel, ugyanis a GDPR alapján erről az Adatkezelőnek minden más Adatkezelőt értesítenie kell, vagyis köteles leállíttatni az eljárásokat még akkor is, ha azok akár bírósági, akár végrehajtási szakaszban vannak.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">3.a.) Abban az esetben, ha a $^$^$^$ˇ^ bocsánatot kér és lezárja az ügyet, akkor az ügyet el kell engedni, mert eleget tett a kötelességének. Ebben az esetben megilleti a tévedés joga, gyakoroljunk keresztényi irgalmasságot, és engedjük meg, hogy festéket játsszon, azaz örökre(!) lekopjon rólunk. Elvégre ez a célunk, igaz?</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">3.b.) A $^$^$^$ˇ^ még $^$^$^$ˇ^ $^$^$^$ˇ^ $^$^$^$ˇ^ -ebb lesz, vagy nem válaszol, vagy hülyeséget ír. Ebben az esetben meg kell fogalmazni egy rövid beadványt a NAIH online felületén, amiben leírásra kerül az, hogy "A $^$^$^$ˇ^ jogosulatlanul kezeli az adataimat, eljárást kezdeményezett ellenem, és felszólításra sem szüntette be a jogsértő cselekedeteit, ezért kérem a T. hatóságot, hogy szólítsa fel az Adatkezelőt a jogszerű működésre és töröltesse a Személyes adataimat mind az Adatkezelőnél, mind azoknál, akiknek azt továbbították." Ezt a beadványt meg lehet küldeni adott esetben a végrehajtónak is, hiszen ha ő a cselekményét tovább folytatja, akkor már ő is elmarasztalható lesz akkor, ha a jogsértést a Hatóság is megállapítja.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">4. Mindez ingyenes. Éppen ezért <strong>kizárólag</strong> akkor szabad ezzel a lehetőséggel élni, ha:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- valóban elévült az adósság. Erről célszerű egy jogásszal telefonon konzultálni, mert ez könnyen megállapítható.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- valóban jóhiszeműen járt el valaki, azaz nem arra játszik, hogy majd a NAIH megoldja helyette az ügyeit.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- valóban megpróbálta felszólítani a $^$^$^$ˇ^ -t, írásbeli nyoma is van, hogy a panaszt átvették és eltelik az az egy hónap, ami a válaszadásra rendelkezésre áll.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">És ennyi. Mert hiába jogerős egy fizetési meghagyás, vagy bírósági ítélet, ha annak az alapja abban az értelemben jogsértő, hogy arról a közjegyző vagy a bíróság nem tudott, mert nem tudhatott. Miért nem kell ezzel foglalkozniuk? Azért, mert <strong>be se nyújthatja azt az Adatkezelő, ha az már elévült. </strong>Természetesen a fentiek arra vonatkoznak, ha valamiért már elindult az eljárás, hiszen ha most érkezik egy elévült fizetési meghagyás, akkor egyszerűen ellent kell annak mondani. Nem kell bonyolítani, annyit kell <strong>írásban</strong> (akár e-mail!) válaszolni <strong>a fizetési meghagyást KÉRŐNEK </strong>(tehát nem a közjegyzőnek!), hogy "Azonnal töröld az adataimat, mert ez a tartozás elévült". Aki különösen gondos, az a közjegyzőnek is írhat egy levelet (sajnos csak postai úton), hogy "ez a tartozás elévült, nem ismerem el". Neki ugyanis nem kell indoklást beküldeni, ő nem bíróság, nem hatóság. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Ha ezek után, és ennek ellenére sem állítja le a fizetési meghagyásos eljárást az Adatkezelő, az megy tovább, akkor életbe lépnek a fentiek azzal a kiegészítéssel, hogy azt is bizonyítani lehet, hogy a jogsértést azok után is tovább folytatta az Adatkezelő, hogy arra felhívták a figyelmét. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Ezért érdemes a GDPR logikáját és az európai jogszabályi környezetet is megismerni, mert ez egy egészen más világ, mint amihez hozzászoktunk. Néha túl egyszerű, néha nagyon más, de mindenképpen érdekes és különleges.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Jó egészséget kívánok mindenkinek!</span></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Felevult_fizetesi_meghagyas_egyszeru_eliminalasa_ugy_hogy_a_fal_adja_a_masikat_jogsegely%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Felevult_fizetesi_meghagyas_egyszeru_eliminalasa_ugy_hogy_a_fal_adja_a_masikat_jogsegely%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Felevult_fizetesi_meghagyas_egyszeru_eliminalasa_ugy_hogy_a_fal_adja_a_masikat_jogsegely%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Elévült fizetési meghagyás egyszerű eliminálása úgy, hogy a fal adja a másikat (jogsegély)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/19/elevult_fizetesi_meghagyas_egyszeru_eliminalasa_ugy_hogy_a_fal_adja_a_masikat_jogsegely#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16291162" border="0" /></a><br /></p>
Média
Sajtó
Ingyenes
Jog
Bírság
Adatkezelés
0
Elévült fizetési meghagyás egyszerű eliminálása
Sokszor írnak rémtörténeteket arról, hogy elévült fizetési meghagyásokat kapnak és tehetetlenek. Ez már nem így van!
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/pirate-sword-pirate-head-seafarer_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://p1.pxfuel.com/preview/54/197/205/pirate-sword-pirate-head-seafarer.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/19/keszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt_masodik_resz
Készpénznek vehetjük-e a Közpénzt? (Második rész)
2020-11-19T12:48:49+01:00
2020-11-19T12:48:49+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;">Ezúttal<strong> </strong><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/1210-1242160343u74v_1.jpg" alt="1210-1242160343u74v_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="369" height="240" />saját magamra szeretnék hivatkozni, mint arra, aki a probléma alapját már fél éve felvetette <a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/05/15/keszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ebben</a> a bejegyzésében. Ez pedig nem más, mint az, hogy egészen meglepő és teljesen hihetetlen módon:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Habár mindenki azt hitte, hogy a közpénz fogalmát érti és ismeri is, de valójában az jogi értelemben, definíciószerűen nem is létezett.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ebből következik, hogy miközben a fogalomra a jogszabályok, az emberek, a civil szervezetek is többnyire joggal szoktak hivatkozni, aközben azok, akiktől eddig információt kértek, azok számos esetben kibújhattak a felelősségre vonás alól.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezt ugyan nem oldotta meg a korábban hivatkozott bejegyzésemben is említett Alkotmánybírósági döntés, de annak az alapján azért már kezdett az is körvonalazódni, hogy közpénz fogalma alatt az állam által kezelt pénzeszközöket értjük, azt, aminek az elszámoltathatóságát biztosítani kell. A vita tárgya pusztán az volt a testületen belül, hogy mikor veszíti el a közpénz ezt a jellegét, meddig kell nyomon követhetőnek lennie.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez az AB vélemény ugyanakkor a vita ellenére mégis egyfajta status quo-t teremtett, hiszen ebből a döntésből az azért egyértelműen következett, hogy mondjuk egy tanárt nem lehet azért vegzálni, hogy "miért ennyi pénzt keresett, és hogy azt mire költötte".</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Azonban ha ez eddig így jó volt, akkor mi változott meg ebben a rendszerben? Miért kell változtatni? És miért ilyen hirtelen?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Nos azért kell gyorsan változtatni, mert 2020.12.01-el a hatályba lép a közérdekű adatot tartalmazó iratokhoz való hozzáférésről szóló, 2009. (SIC!) 06.18-án Tromsø (SIC!)-ben elfogadott egyezmény[1]. Namármost, ez az egyezmény eredetileg úgy fogalmazott, hogy annak hatálya az 1. Cikk 2. i) szerint a <span style="font-style: italic;"></span>„közhatalmi szerv”-ekre terjed ki. Ez ebben a formában egy teljesen érthető és logikus elvárás lenne, hiszen ezen nincs mit magyarázni, ez egy alapvető elvárás egy demokratikus társadalomban. Ugyanakkor van egy ii) pontja is ennek a jogszabályi helynek, és az valami egészen furcsa meghatározást tartalmaz, most tessenek figyelni, mert most sem csalok:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;">ii) </span>Az aláírás időpontjában vagy a megerősítő, elfogadó, jóváhagyó vagy csatlakozási okirat letétbe helyezésekor az Európa Tanács Főtitkárához címzett nyilatkozatával<span style="color: #ff0000;"> <strong>bármely Fél vállalhatja, hogy a „közhatalmi szerv” fogalma az alábbi egy vagy több elemet is magában foglalja:</strong> </span>[...] 3. <strong>természetes</strong> vagy jogi <strong>személyek,</strong> <strong>ha a nemzeti jog szerint közfeladatot látnak el, vagy közpénzeket használnak fel.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Namármost, a konklúzió előtt érdemes az alábbiakat rögzíteni:<span style="background-color: #ffff99;"><strong> </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">- habár úgy fog kinézni, mintha ez egy tíz éves(!) Európai Uniós jogszabály lenne, de az valójában csak idén decembertől lesz hatályos. A hatályba lépéshez ugyanis arra volt szükség, hogy legalább tíz tagállam elfogadja ezt az egyezményt - és ez a folyamat tartott közel tíz(!) évig. Mivel pedig pár hónappal ezelőtt a tizedik ország is aláírta a megállapodást, így az hatályossá vált az egész Európai Unióban.</p>
<p style="text-align: justify;">- és bár egyáltalán nem lett volna kötelező, sőt, azt bármikor később is megtehettük volna, a Magyar Köztársaság akkoriban sietett úgy dönteni, hogy úgy fogadja el és hirdesse ki az egyezményt törvény formájában, hogy azonnal kiterjeszti annak hatályát <em>"a természetes [...] személyekre, amennyiben a nemzeti jog szerint közfeladatot látnak el, vagy közpénzeket használnak fel.”. </em><strong>Vagyis (nem elírás!) közhatalmi szervet csináltak a családokból, vállalkozásokból, mindenkiből, akiket az egyezmény alapján a civil szervezetek "adatszolgáltatásra" szólíthattak volna fel. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Vagyis ha nem került volna <strong>most és ezért</strong> világosan rögzítésre az, hogy a közpénz fogalmába nem tartozik bele például a fizetés, vagy a szokásos szolgáltatási szerződések (például villanyszámla, taxiszámla, satöbbi), és hogy az nem áll meg ott, amikor a tényleges pénzmozgás megvalósul az állam és a közpénz kedvezményezettje között, akkor mindenkit kitettek volna annak vegzálási lehetőségnek, hogy bármely civil szervezet(!) <strong>kötelezhessen bárkit az "átláthatóság nevében" arra, hogy számoljon el azzal, hogy mire költötte a fizetését vagy a családi pótlékot.</strong></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>HISZEN EZ MIND KÖZPÉNZ</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">volt a régi gondolatmenet szerint.</p>
<p style="text-align: justify;">Ergo, bármilyen furcsán is hangzik, de annak beemelése az Alaptörvénybe, hogy a közpénz továbbra is teljes mértékben elszámoltatható legyen az állam vonatkozásában és az állam által kötött szerződések esetén, ahhoz éppen erre volt szükség. Így ugyanis az állam kötelezettségei nemhogy gyengülnek, hanem ellenkezőleg, ezeknek az adatoknak a megismerésére decembertől már hivatalosan is joga és a lehetősége lesz a civil szervezeteknek.</p>
<p style="text-align: justify;">Ugyanakkor a nem kívánt mellékhatásokat csak így lehetett elkerülni, hiszen részben az idő rövidsége, részben az egyértelműség kedvéért tényleg az a <strong>jogbiztonság </strong>szempontjából a legegyértelműbb - és mellesleg a legegyszerűbb - megoldás, ha ezt a kérdést, és fogalmat az Alaptörvénybe emelik be, mivel így ez a meghatározás automatikusan alkalmazandóvá válik valamennyi jogszabályunkra nézve.</p>
<p style="text-align: justify;">Jó egészséget kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozások:</p>
<p style="text-align: justify;">[1] <a href="https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0900131.TV×hift=20201201" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0900131.TV×hift=20201201</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Fkeszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt_masodik_resz%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Fkeszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt_masodik_resz%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F11%2F19%2Fkeszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt_masodik_resz%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Készpénznek vehetjük-e a Közpénzt? (Második rész)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/11/19/keszpenznek_vehetjuk-e_a_kozpenzt_masodik_resz#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16291084" border="0" /></a><br /></p>
offtopic
Alaptörvény
Sajtó
Jog
0
Készpénznek vehetjük-e a Közpénzt? (Második rész)
Avagy miért is volt sürgős az Alaptörvény módosítása? A válasz sokak számára lesz meglepő, mert túlságosan logikus.
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/1210-1242160343u74v_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/1210-1242160343u74v_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/10/26/szintet_lepett_a_videorogzites_birsagolasa_mar_20_000_000_ft_a_tet
Szintet lépett a videórögzítés bírságolása: Már 20.000.000 Ft a tét!
2020-10-26T08:57:39+01:00
2020-10-26T08:57:39+01:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/woman-holding-no-camera-allowed-poster_1.jpg" alt="woman-holding-no-camera-allowed-poster_1.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="275" height="129" />Szintet lépett a videórögzítés bírságolása:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Már 20.000.000 Ft-nyi lé a tét.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Eddig azért nem volt ennyire cudar a világ, mivel a jellemző mérték eleddig az 1M Ft környékén mozgott, és jellemzően független volt a bírságolt anyagi helyzetétől.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #ff0000;">Ez örökre megváltozott!</span></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">A NAIH a Deichmann Cipőkereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaságot ugyanis a Felügyeleti hatóság éppen ennyire bírságolta arra való tekintettel, hogy Adatkezelőként nem voltak tisztában sem az érintettek jogaival, sem a GDPR szerinti kötelezettségeikkel. Egyszerűen nem értették meg azt, hogy <strong>nem kívánságműsor az</strong>, hogy ha az érintett a jogaival akar élni, akkor azt teljesíteni kell, hanem képesek voltak a már-már megszokott "jogászkodással" és "siránkozással" megpróbálni kibújni a felelősség alól - miközben nem vették észre, hogy a legnagyobb baj éppen az volt, hogy a tevékenységükkel potenciális <strong>bizonyítékot semmisítettek meg</strong>, ami miatt adott esetben akár jóval magasabb büntetés kiszabására is lehetőség nyílt volna.</p>
<p>Ez után a "védekezés" után pedig már hiába szerették volna egy <strong>lehetséges </strong>hibát, a pénztártól való távozás közben<strong> esetleg </strong>vissza nem adott 10.100 Ft helyett 30.000 Ft-al kárpótolni az érintettet a szakjogászok bevonásával - mert akkor már késő volt. Így egyszerűen nem lehet az érintetti panaszokat kezelni, sőt, ezzel a magatartással éppen azt ismerték el, hogy a panaszok kezelésére jóval a GDPR hatályba lépése után sem készültek fel.</p>
<div class="frame">
<p><strong>Ideje megérteni, hogy az Adatkezelő vágyai és a jogászai nem írhatják felül az emberek jogait.</strong></p>
</div>
<p>Mert nekünk, embereknek vannak jogaink. Nekik pedig csak arra van lehetőség, hogy ezeket a jogainkat tiszteletben tartva kezelhessék a Személyes adatainkat.</p>
<p><strong>Ez a GDPR hatalma.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért azt szeretnénk javasolni a vállalkozásoknak és az állami intézmények számára is, hogy minél előbb lássák el megfelelő szabályzatokkal és Adatvédelmi hatásvizsgálatokkal a videórögzítéseiket, mert talán ez az utolsó figyelmeztetés arra nézve, hogy megértsék:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong>Senkinek sincs <span style="text-decoration: underline;">joga</span> videórögzítés alkalmazására, csak lehetősége. Viszont aki él a lehetőségeivel annak csak kötelességei keletkeznek, jogai viszont nem.</strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Nincs, mert nem is lehet ugyanis egyetlen jogszabály sem, ami az érintettek alapvető jogai elé helyezné egy vállalkozás vágyait, elképzeléseit, vagy a immár a múlt ködös homályába vesző "jogos érekeit".</p>
<p style="text-align: justify;">Covid mentes békés időszakot kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Forrás: <a href="https://www.naih.hu/files/NAIH-2020-2204-8-hatarozat.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.naih.hu/files/NAIH-2020-2204-8-hatarozat.pdf</a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F10%2F26%2Fszintet_lepett_a_videorogzites_birsagolasa_mar_20_000_000_ft_a_tet%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F10%2F26%2Fszintet_lepett_a_videorogzites_birsagolasa_mar_20_000_000_ft_a_tet%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F10%2F26%2Fszintet_lepett_a_videorogzites_birsagolasa_mar_20_000_000_ft_a_tet%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Szintet lépett a videórögzítés bírságolása: Már 20.000.000 Ft a tét!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/10/26/szintet_lepett_a_videorogzites_birsagolasa_mar_20_000_000_ft_a_tet#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16258016" border="0" /></a><br /></p>
Sajtó
NAIH
Munkahely
Bírság
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
Érdekmérlgelési_teszt
ezCAM
0
Szabálytalan videórögzítés? Semmi gond, csak 20M Ft a bírság
A NAIH a Deichmannt 20M Ft-ra bírságolta, mivel nem voltak tisztában a kötelezettségeikkel és az érintettek jogaival sem
https://adatkezeles.blog.hu/media/image/woman-holding-no-camera-allowed-poster_1.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/woman-holding-no-camera-allowed-poster_1.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/29/pcr_teszt_es_az_egeszsegugyi_adatok_azonnali_megismerhetosege
PCR teszt és az egészségügyi adatok AZONNALI megismerhetősége
2020-09-29T12:34:51+02:00
2020-09-29T12:34:51+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/tubes-3857899_1280.jpg" alt="tubes-3857899_1280.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="291" height="194" />Ez a leírás annak az apropóján született meg, hogy sokan még nem tudják, hogy milyen sok mindenre képesek otthonról, kényelmesen, telefonálás, sorbanállás és idegeskedés nélkül.</p>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért elsősorban az ő számukra mutatom be, hogy mire is jó az online egészségügyi rendszer, amiben a PCR tesztek és a gyógyszer felírások abban a pillanatban megjelennek, ahogy azokat rögzítik. Ez persze talán már nem újdonság. Az azonban valószínűleg még sokak számára lesz az, hogy ez éppen az a pillanat, amikor önök is jogosulttá válnak azok megtekintésére és felhasználására is.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Ami azt jelenti, hogy előbb tudhatják meg az eredményeket, mint a saját háziorvosuk, gyógyszerészük!<br /></strong></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ezen kívül bemutatok még pár tippet és trükköt az online rendszerben, amiről szintén csak kevesen tudnak, pedig érdemes lehet a lehetőségekkel élni. Először azonban irány a PCR teszt és a gyógyszerkiváltás!</p>
<p style="text-align: justify;">A rendszer a <a href="https://www.eeszt.gov.hu/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.eeszt.gov.hu/</a> oldalon a jobb felül található "Belépés" gomb megnyomásával érhető el, vagy közvetlenül a <a href="https://www.eeszt.gov.hu/hu/bejelentkezes" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.eeszt.gov.hu/hu/bejelentkezes</a> linken keresztül:</p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/eeszt.png" alt="eeszt.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Ahol a rendszer az azonosítás érdekében a szokásos ügyfélkapus bejelentkezésre irányít át. Amikor az is megtörtént, akkor kell megadni a TAJ számot:</p>
</div>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/eeszt1.png" alt="eeszt1.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: justify;">Ami első látásra és a GDPR alapján "felesleges" adatbekérésnek tűnik, ez azonban nem így van, mivel:<strong><span style="color: #ff0000;"><span style="text-decoration: underline;"></span></span></strong> </p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #ff0000;">A rendszer nem csak a bejelentkezett felhasználó egészségügyi adatainak a megmutatására képes, hanem <span style="text-decoration: underline;">mindazon személyek adatainak a megmutatására, amelyekhez az azonosított felhasználó hivatalos meghatalmazással rendelkezik!</span></span></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ami pontosan azt jelenti, aminek hangzik, azaz a jogosult megtekintheti a gyermekei, a szülei leleteit, felírt gyógyszereit, tesztjeit, <strong>mindazt az adatot, amihez a meghatalmazó <span style="text-decoration: underline;">EGYENKÉNT vagy MINDEGYIKHEZ</span></strong><span style="text-decoration: underline;"></span> a hozzájárulását adta. Erről azonban egy kicsit később, először a tesztról és a gyógyszerekről. Amikor tehát a belépés megtörténik, akkor a következő oldalon ezek a lényegi elemek jelennek meg:</p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/eeszt2.png" alt="eeszt2.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">És amelyek közül a felső-középső menüpontban jelennek meg <strong>a leletek és a kórtörténet, </strong>vagyis adott esetben az elkészült PCR teszt is:</p>
</div>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/eeszt4.png" alt="eeszt4.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">A másik fontos menü a bal felső, az "E-Recept",</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">ebben lehet ugyanis a felírt és ki nem váltott, illetve a már kiváltott recepteket is ellenőrizni. <strong>Ha itt megjelent a recept, akkor azt azonnal ki lehet váltani a gyógyszertárban!</strong></p>
<p style="text-align: justify;">És ha már EESZT, akkor szeretném felhívni a figyelmet még két lehetőségre. Az egyik ezek közül az "E-beutalók" ahol azok a dokumentumok jelennek meg, aminek az alapján egy szakrendeléssel, vagy egészségügyi ellátással fel lehet, avagy fel kell keresni egy intézményt. Abban az esetben tehát, ha nincs szükség papír alapú beutalóra - amire azért sok vizsgáltnál még a részletes szakvélemény miatt szükség lehet -, akkor az ellátást már igénybe is lehet venni. Abban az esetben viszont, ha mégis fel kell keresni a rendelőt, akkor ebben az esetben is tudni lehet, hogy <strong>a beutaló már elkészült, azért már csak el kell menni, <span style="text-decoration: underline;">és csak át kell venni, tehát biztosan nem kell annak az elkészítésére várni!</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;">A másik érdekes lehetőség a "Digitális önrendelkezés" - ezt szokták némi dörgedelemmel DÖR-nek becézni - mert itt egy olyan kényelmi funkciót lehet beállítani, amit szó szerint alig ismernek az emberek:</p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/d9547ed064d0da6784ea73a5799a2f52.png" /></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;">Igen, jól látják: Azt lehet beállítani, hogy ha egy lelet - például a PCR teszt - elkészült, vagy a gyógyszer felírásra került, vagy egy tetszőleges dokumentumot töltöttek fel a rendzerbe, akkor arról automatikusan értesítést küldjön a rendszer. <strong>Azaz, még csak belépegetni sem kell többször, mert ezt a beállítást elég egyszer megcsinálni.<br /></strong></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Ugye, hogy milyen kényelmes is ez a rendszer? Vajon miért is nem tudtak erről az emberek? </p>
<p style="text-align: justify;">Pusztán az ínyencek kedvéért pedig azt is megjegyzem, hogy az "önrendelkezésnél" a meghatalmazásokat is be lehet állítani, azt is, hogy ki ismerhesse meg, és ki nem az egészségügyi szolgálató rendszeren belül az adatait.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezek a legfontosabb részek a pandémia idején, de ha valaki egyszer benéz a rendszerbe, akkor érdemes áttekinteni a lehetőségeket, mert sok olyan témában lehet azonnal választ kapni, amiben eddig megszokásból mindenki sorban állt, vagy az orvosához zarándokolt.</p>
<p style="text-align: justify;">Covid mentes békés őszt kívánva mindenkinek,</p>
<p style="text-align: justify;">Antal Tibor</p>
<p style="text-align: justify;">Elnök</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F29%2Fpcr_teszt_es_az_egeszsegugyi_adatok_azonnali_megismerhetosege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F29%2Fpcr_teszt_es_az_egeszsegugyi_adatok_azonnali_megismerhetosege%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F29%2Fpcr_teszt_es_az_egeszsegugyi_adatok_azonnali_megismerhetosege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=PCR teszt és az egészségügyi adatok AZONNALI megismerhetősége"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/29/pcr_teszt_es_az_egeszsegugyi_adatok_azonnali_megismerhetosege#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16219620" border="0" /></a><br /></p>
offtopic
Média
Sajtó
Ingyenes
Adatkezelés
Egészségügyi_adatok
Különleges_adatok
0
AZONNALI megismerhetőség: PCR teszt és egészségügyi adatok!
Sokan nem tudják, hogy azonnal kézhez kaphatják a felírt recepteket, teszt eredményeket. Ez a bejegyzés nekik is szól.
https://adatkezeles.blog.hu/media/tubes-3857899_1280.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/tubes-3857899_1280.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/09/megoldas_0x800ccc13_hibajelzes_solution_0x800ccc13_error_message
Megoldás: 0x800CCC13 hibajelzés / Solution 0x800CCC13 error message
2020-09-09T11:36:07+02:00
2020-09-09T11:36:07+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p> </p>
<p><strong><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/depositphotos_318269096-stock-illustration-delivery-error-receive-mixed-up.jpg" alt="depositphotos_318269096-stock-illustration-delivery-error-receive-mixed-up.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="187" height="199" /></strong></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: right;"><span style="color: #ff0000;"><strong>For english text, please scroll down!</strong></span></p>
</div>
<p><strong>Fontos tudnivaló az Outlook és Thunderbird felhasználók számára.</strong></p>
<p>A mai napon az Outlook számos helyen</p>
<h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer">0x800CCC13</h1>
<p> </p>
<p>hibát kezdett jelezni, minden előre látható jel nélkül. A neten fellelhető megoldások ezt a hibát ezúttal nem hárítják el. A hiba tárgya ugyanis jelen esetben egy eddig nem létező tanúsítvány "hibából" ered, az abban szereplő szerver neve nem egyezik meg a beállított - és eddig remekül működő - levelező szerver nevével. Ezt most már biztonsági résként azonosítják a levelező rendszerek és a csatolt hibaüzenettel honorálják. <strong></strong></p>
<p>Fontos: A Windows->Control panel->Mail (Microsoft Outlook 2016) beállításoknál <strong>hibátlanul lefut az ellenőrzés</strong>, úgy tűnik, mintha rendben lenne minden, de az Outlook indítása után mégis ezt a hibaüzenetet adja adott esetben csak a küldésnél vagy a fogadásnál, vagy mindkettőnél.</p>
<div class="frame">
<p><strong>A megoldás: A tanúsítványon szereplő szerver nevét kell beállítani fogadó és küldő szervernek is.</strong></p>
</div>
<p>Ennek a beállítása után a levelezés azonnal működni kezd, <strong>a fiók többi beállításához nem kell hozzányúlni!</strong></p>
<p>Amennyiben nem hozzáértő, kérjük vegye fel a kapcsolatot az e-mail szolgáltatójával, <span style="color: #ff0000;"><strong>mivel ő nem képes a levélfiókjába üzenetet és a megoldást elküldeni!</strong></span></p>
<p>Sok sikert!</p>
<div class="frame">
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>English translation</strong></span></p>
</div>
<p><strong>Important information for Outlook and Thunderbird users.</strong></p>
<p>Today, Outlook began to send 0x800CCC13 error message without any predictable sign. This time the common solutions from the Internet will not fix the error</p>
<p>In the current case, the subject of the error cames from an existent certificate, in which the name of the server does not match the name of the configured - and until now well functioning - mail server.</p>
<p><strong>This is now identified as a vulnerability by email systems and therefore it's "rewarded" with this error message.</strong></p>
<p><strong>Important:</strong> The Windows-> Control panel-> Mail (Microsoft Outlook 2016) settings run correctly, everything seems to be fine, but after starting Outlook, you may still receive this error message.</p>
<p><strong>Solution:</strong> Check the mail server's name in the mail settings and on the certificate, and set these to the same. Once you've set this in your mail addresses, your mail will start working right away. You don't have to change anything else!</p>
<p>If you are not a professional, please contact your email provider <strong>but not in an email</strong> as <strong>they are not be able to send you the solution in a message!</strong></p>
<p>Good luck!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F09%2Fmegoldas_0x800ccc13_hibajelzes_solution_0x800ccc13_error_message%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F09%2Fmegoldas_0x800ccc13_hibajelzes_solution_0x800ccc13_error_message%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F09%2Fmegoldas_0x800ccc13_hibajelzes_solution_0x800ccc13_error_message%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Megoldás: 0x800CCC13 hibajelzés / Solution 0x800CCC13 error message"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/09/megoldas_0x800ccc13_hibajelzes_solution_0x800ccc13_error_message#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16195418" border="0" /></a><br /></p>
0
Outlook 0x800CCC13 hiba, megváltozott biztonsági szabály!
Ha nem sikerül levelet küldeni, vagy fogadni, akkor OLVASS EL! // If you are not able to send or receive mails, READ ME!
https://adatkezeles.blog.hu/media/ad/depositphotos_318269096-stock-illustration-delivery-error-receive-mixed-up.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/depositphotos_318269096-stock-illustration-delivery-error-receive-mixed-up.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/03/mit_tegyel_ha_megsem_kellett_volna_bejelentkezned_a_felnottkepzesi_torveny_hatalya_ala
Mit tegyél, ha mégsem kellett volna bejelentkezned a Felnőttképzési törvény hatálya alá?
2020-09-03T15:58:26+02:00
2020-09-03T15:58:26+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/depositphotos_196224622-stock-photo-hands-free-shackles-stretched-blue.jpg" alt="depositphotos_196224622-stock-photo-hands-free-shackles-stretched-blue.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="290" height="212" />Elsősorban:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>"Don't worry be happy now!"</em></p>
<p style="text-align: justify;">Tudnivalók:</p>
<p style="text-align: justify;">Ha nem zavar, hogy a felnőttképzők között a személyes azonosítóid közzé lettek téve az interneten[1], akkor nem sokat, mivel ha nem végzel felnőttképzési tevékenységet, akkor nincs teendőd, ugyanis a felnőttképzési nyilvántartási számod csak azokon a számlákon kellene feltüntetned, amikor felnőttképzést látnál el - és amely esetben bejelentkezve is kellene maradnod.[2]</p>
<p style="text-align: justify;">Ha zavar, hogy bejelentkeztél, akkor:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ffffff;"><span style="background-color: #ff0000;"><strong>Egyszerűen jelentkezz ki a rendszerből! Ez semmiféle jogkövetkezménnyel nem jár, ha meggondolod magad, bármikor visszaléphetsz a rendszerbe!</strong></span><span style="background-color: #ff0000;"><strong></strong></span></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong>GDPR:</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Az Fktv. kifejezetten hivatkozik a GDPR-ra, ami bár fontos figyelemfelhívás, de picit felesleges ismétlés, hiszen az Európai Uniós rendelet <strong>mindenkire vonatkozik az Európai Unióban aki üzleti vagy szakmai alapon kezeli mások Személyes adatait. </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">Ebből következően azért, mert valaki nem jelentkezik be az Fktv. alá, az nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem is kell a GDPR-ral foglalkoznia, hanem azt jelenti, hogy a bejelentési, vagy engedélyezési eljárás miatt szükséges adatok kezelését nem kell vizsgálnia, nem kell az azokhoz szükséges Személyes adatokat kezelésbe venni.</p>
<p style="text-align: justify;">Ettől viszont még az alapokkal tisztában kell lenni, hiszen minden egyes diáknak (még ha az felnőtt is) kötelező biztosítani a GDPR-ban előírt alapvető jogak gyakorlását. Ezek a teendők és kötelezettségek azonban könnyen megérthetők és megvalósíthatók, így az <strong>egyéni vállalkozóknak, a kis cégeknek minimális adminisztrációra van csak szüksége.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Indoklás:</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Minden vállalkozás kétféle adatot kezel.</p>
<p style="text-align: justify;">Az egyik csoportba azok tartoznak, amiket kötelező kezelni, így például a számlázási adatokat. Ezt hívják kötelező adatkezelésnek. Ebben az esetben a számlán szereplő adatokat tárolni kell, hiszen azokkal legalább hat évig el kell tudni számolni a NAV irányába. Nincs választás, <strong>éppen ezért szerencsére sem gondolkodni, sem az érintett Hozzájárulását megszerezni nem kell ennek a tevékenységnek az ellátásához.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Terminátorosan szólva: "<em>Többlet kötelezettség: 0.0"</em><br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">A másik csoportba azok tartoznak, amikről te döntesz, hogy kezelni szeretnéd. Ilyen például a telefonszám és az e-mail-cím. Ezeket mindenki a saját döntése alapján kezeli, ezért meg is kell tudni válaszolni azt a kérdést, hogy <em>"miért és meddig"</em> szeretné azokat valaki kezelni. Ez már önmagában sem lesz egyszerű, mert többnyire megszokásból szokták ezeket az adatokat elkérni, viszont ha sikerül pontosan elmondani az érintettnek, hogy azokra <strong>pontosan </strong>miért van szükség - mivel ettől eltérő Célokra azokat nem lehet felhasználni! -, akkor ezek kezeléséhez <strong>Hozzájárulást kell kérni és kapni.</strong> Ez azonban ismét nem bonyolult, mivel az megvalósulhat azon a dokumentáción, vagy abban a rendszerben, amiben az adatokat rögzítik. Ezzel szemben az érintett legalább szóbeli Tájékoztatása nem spórolható meg!</p>
<p style="text-align: justify;">Ezeknek az adatoknak a kezeléséhez tehát már szükséges a GDPR <strong>minimális</strong> ismerete.[3]</p>
<p style="text-align: justify;">Mielőtt ezzel bárkinek elvenném a kedvét a munkájától, jelezni szeretném, hogy ez utóbbi tevékenységhez <strong><span style="text-decoration: underline;">nem</span> <span style="text-decoration: underline;">kell</span> semmiféle Adatkezelési vagy Adatvédelmi szabályzat,</strong> elég a GDPR szerint eljárni.</p>
<p style="text-align: justify;">COVID mentes sok sikert kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozások:</p>
<p style="text-align: justify;">[1] A jogszabályok kötelezővé teszik a felnőttképzők azonosítását lehetővé tévő adatok közzétételét. Ez magánvállalkozók esetén értelemszerűen a természetes személy azonosítókat jelenti. Tehát amikor ezeket közzéteszik, az teljesen jogszerű, mert ez egy kötelezettség. Érdemes belegondolni, hogy erre éppen azért van szükség, hiszen egy professzor apa és egy minden képzettség nélküli gyermeke is tarthat ugyanabban a témakörben oktatást, vagy indíthat képzést - és nagyon nem mindegy, hogy melyikért fizet ki pénzt valaki.</p>
<p style="text-align: justify;">[2] Bejelentkezés esetén is minimális az adminisztrációs teher, és ebben éppen a GDPR lesz a segítségetekre! A teljes anyagot el lehet kérni a Kamarától. [4]</p>
<p style="text-align: justify;">[3] Maximum néhány óra, és amely tudást otthonról is el lehet sajátítani.</p>
<p style="text-align: justify;">[4] A témában az első cikket - ki köteles bejelentkezni és ki nem - <a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/01/felnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye" target="_blank" rel="noopener noreferrer">itt találhatjátok meg a blogon!</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F03%2Fmit_tegyel_ha_megsem_kellett_volna_bejelentkezned_a_felnottkepzesi_torveny_hatalya_ala%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F03%2Fmit_tegyel_ha_megsem_kellett_volna_bejelentkezned_a_felnottkepzesi_torveny_hatalya_ala%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F03%2Fmit_tegyel_ha_megsem_kellett_volna_bejelentkezned_a_felnottkepzesi_torveny_hatalya_ala%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Mit tegyél, ha mégsem kellett volna bejelentkezned a Felnőttképzési törvény hatálya alá?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/03/mit_tegyel_ha_megsem_kellett_volna_bejelentkezned_a_felnottkepzesi_torveny_hatalya_ala#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16188148" border="0" /></a><br /></p>
Oktatás
Média
Sajtó
Munkahely
Ingyenes
GDPR
Adatkezelés
ATASI
0
Fktv.: Mit tegyél, ha mégsem kellett volna bejelentkezned?
Rövid leírás a teendőkről azok számára, akik tévesen, vagy feleslegesen jelentkeztek be az Fktv. hatálya alá.g
https://adatkezeles.blog.hu/media/ad/depositphotos_196224622-stock-photo-hands-free-shackles-stretched-blue.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/depositphotos_196224622-stock-photo-hands-free-shackles-stretched-blue.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/01/felnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye
Felnőttképzés, példatár és az SzVMSzK közleménye
2020-09-01T15:09:01+02:00
2020-09-01T15:09:01+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/clause-63977_1280.jpg" alt="clause-63977_1280.jpg" class="open-in-modal imgleft" style="margin-right: 5px;" width="252" height="178" />SZERK/Frissítés: Kérdésre válasz: Az alábbi kamarai tájékoztatóban pirossal megjelölt rész (a tilos) azt jelenti, hogy <strong>nem szabad bejelenteni</strong> a nem oktatási és nem képzési tevékenységeket, mert azok nem felelnek meg az ISCED előírásainak!</p>
</div>
<p><span style="color: #000000;">Minthogy sokakat érintő dologról van szó, ezért nem szaporítom a szót:</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Megérkezett a várva várt mintatár azzal kapcsolatban, hogy milyen esetekben NEM kell bejelentkezni a Felnőttképzési törvény hatálya alá:</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><a href="https://www.kormany.hu/hu/innovacios-es-technologiai-miniszterium/gazdasagstrategiaert-es-szabalyozasert-felelos-allamtitkar/hirek/tajekoztato-a-felnottkepzok-szamara-a-szeptember-1-jen-indulo-megujult-felnottkepzesi-rendszerrol?fbclid=IwAR1yJwYVyzflSGtMmLtliJg14OXtopqttTcSuuhagb4F7xe2HHPlnxHY1QQ%20" target="_blank" rel="noopener noreferrer" style="color: #000000;">Hivatalos bejelentés</a></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><a href="https://www.kormany.hu/download/4/ce/d1000/P%C3%A9ldat%C3%A1r.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer" style="color: #000000;">Mintatár</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Az alábbiakban pedig elolvashatjátok a Személy-, Vagyonvédelmi Szakmai Kamara Adatvédelmi tisztviselőjének a levezetését és indoklását is. Akit érdekelnének a további teendők, különösen a GDPR-nak való megfelelés, az ebből még több részletet ismerhet meg:</span></p>
<div class="frame">
<p><span style="color: #000000;">„A 2013. évi LXXVII. törvény a felnőttképzésről (a továbbiakban: Törvény) értelmezése a Személy és vagyonvédelmi szakmai kamarához tartozó vállalkozások számára.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">A Törvény és a kapcsolódó jogszabályok 2020. évi módosításait két alapvető csoportra lehet bontani:</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><strong> </strong></span></p>
<ol><li><span style="color: #000000;">A jogszabályban direkt módon nevesített cél alapján:</span></li>
</ol><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;"><em>„Fktv. </em><em>34. § (1) E törvény a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9-11. és 16. cikkének való megfelelést szolgálja.”</em></span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">amely irányelv elengedhetetlenné tette a Törvényből és a kapcsolódó jogszabályokból azoknak a részleteknek a jogharmonizációját és egyes előírásoknak az eltávolítását, amelyek a határon átnyúló szolgálatásokat korlátozták, korlátozhatták, vagy letelepedéshez köthették, illetve nem, vagy nem teljes egészében feleltek meg az EURÓPA 2020: Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiájának.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<ol><li><span style="color: #000000;">A jogszabályban indirekt módon nevesített célok érdekében:</span></li>
</ol><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<ul><li><span style="color: #000000;">felnőttoktatás és képzés fogalmának egységes szerkezetbe foglalása</span></li>
<li><span style="color: #000000;">a nemzetközi jogi fogalmaktól eltérő fogalmak és értelmezések kivezetése a tagállami jogból</span></li>
<li><span style="color: #000000;">az oktatás és képzés, vagyis a célirányos kompetencia kialakítási és fejlesztési szolgáltatások egyértelmű elkülönítése az általános vállalkozási és megbízási szerződésektől</span></li>
<li><span style="color: #000000;">a felnőttképzés esetén az elvárható eredmény kötelező szerződéses feltétellé tétele</span></li>
</ul><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Amelyek így egyben a minőségi felnőttképzés, illetve az egész életen át tartó tanulás koncepciójának a megvalósíthatóságát és ellenőrizhetővé tételét szolgálják amellett, hogy az Eurostat számára előírt kötelező statisztikai adatszolgáltatást is lehetővé teszik. Ennek értelmében a bejelentéshez kötött felnőttképzés esetén már nem azt szükséges megvizsgálni, hogy mely tevékenységek esetén valósul meg a felnőttek oktatása vagy a képzése – az un. kompetencia kialakítás és fejlesztés -, hanem azt, hogy ezek közül mely esetekben kötelező a bejelentés a magyar jogrend alapján.</span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<ol><li><span style="color: #000000;">Bejelentés kötelezett oktatások és képzések meghatározása</span></li>
</ol><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Képzés: Bármely néven nevezett olyan célirányos kontakt vagy távoktatás formájában megvalósított tevékenység, aminek az eredményeként például oklevél, vagy tanúsítvány kibocsátására kerül sor, <strong>vagy</strong> éppen annak a megszerzése válik lehetővé, és ami azt igazolja, hogy valaki valamilyen tevékenység gyakorlására képes vagy jogosult. Ilyenek lehetnek például:</span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<ul><li><span style="color: #000000;">a videórögzítőrendszerek tervezésének, üzemeltetésének, telepítésének, javításának célirányos oktatásai</span></li>
<li><span style="color: #000000;">a személy és vagyonőrök képzése, oktatása, amelynek az eredményeként az engedélyüket megszerzik, vagy meghosszabbíthatják</span></li>
<li><span style="color: #000000;">valamennyi tudás átadás, amelynek a révén új jogosultságot lehet megszerezni például egy gyártó eszközeinek a viszonteladására</span></li>
<li><span style="color: #000000;">bármely akár egy napos képzés, aminek az eredményeként egy adott személy nevesített jogosultságot szerez valamilyen tevékenység ellátására, például akár egyetlen, adott típusú videórögzítő eszköz garanciális javításának az elvégzésére</span></li>
</ul><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Oktatás: Bármely néven nevezett olyan tevékenység, aminek a során az előre rögzített óraszámban és időtartam alatt, de legalább több napon keresztül zajló kontakt, vagy távoktatás formájában egy előre nevesített témakörben egy előre pontosan meghatározott tudásanyagot adnak át. Ilyenek lehetnek például:</span></p>
<p><span style="color: #000000;"> </span></p>
<ul><li><span style="color: #000000;">egy adott gyártó által tartott több napos oktatás, amin az eszközei működését annak részeit, javítását mutatja be.</span></li>
<li><span style="color: #000000;">egy adott intézmény vagy vállalkozás által tartott több napos elő</span><span style="color: #000000;">adás, aminek a célja az, hogy valamilyen tudást készség szinten elsajátításanak.</span></li>
</ul><p><span style="background-color: #ffffff; color: #000000;"> </span></p>
<p><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">A fentieknek megfelelően pedig <strong>tilos</strong> a Törvény szerinti oktatásnak vagy képzésnek nevezni azt a tevékenységet, ami felnőttek számára ígér olyan szolgáltatásokat, amelyek bár kompetencia kialakítására vagy fejlesztésére vonatkoznak, de azok:</span></p>
<p><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;"> </span></p>
<ul><li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">során sem kontakt, sem távoktatás nem valósul meg, így például csak használati utasításokat, könyveket, módszertanokat, videóanyagokat biztosítanak</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">eseti jellegűek vagy informálisak, mint egy rendezvényen felszólalás</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">egy nem tervezett információ átadás akár nagy létszámú hallgatóság előtt, mint például egy nézői kérdésre adott kimerítő, tartalmas válasz, amely egyébként akár kompetencia kialakítást is eredményez</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">az oktatás időtartama, óraszáma vagy annak tervezett befejezése nem ismerhető vagy nem is értelmezhető</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">ha a megállapodás pillanatában az oktatásért fizetendő teljes ellenérték még nem ismert, vagy az nem határozható meg egyösszegben, például konzultáció vállalása, bérletek biztosítása előadások hallgatására, vagy rendezvényeken való részvételre</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">ha nem pontosan nevesített, vagy a szerződés megkötésekor még nem nevesíthető az elérendő cél (kompetencia, vagy annak a konkrétan nevesíthető fejlesztése), aminek a birtokába kerülhet a szerződést megkötő természetes személy</span></li>
<li><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;">egy szerződésben nevesített eszköz alkalmazásának, mint például egy videórögzítő rendszer működésének a bemutatása</span></li>
</ul><p><span style="color: #ff0000; background-color: #ffffff;"> </span></p>
<p><span style="background-color: #ffffff; color: #ff0000;">mert így válik minden érintett személy számára egyértelművé az, hogy „az, amin részt vesz”, az nem több egy baráti találkozónál, vagy egy informatív előadásnál, esetleg egy céges vagy intézményi rendezvénynél, és amelynek az értéke nyilvánvalóan szerényebb egy bejelentett oktatásnál vagy képzésnél. <br /></span></p>
<p> </p>
<p><strong>Köteles tehát a Törvény hatálya alá bejelentkezni az a személy és vagyonvédelem területén működő vállalkozás, aki a fenti tevékenységeket <u>is</u> ellátja akár ingyenes formában és akár csak egyetlen esetben.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<ol><li>Az adminisztrációs teendők összefoglalása bejelentkezés esetén, és az után:</li>
</ol><p> </p>
<ul><li>be kell jelentkezni a hatósághoz</li>
<li><u>Ahogy eddig, úgy ezután is szóban</u> vagy írásban kell megkötni a szerződéseket az oktatásra vagy képzésre jelentkezőkkel, de már legalább a Vhr. 21.§ szerinti tartalommal és néven</li>
<li>ha még nincs, akkor öt napon belül meg kell képeztetni az érintett OM azonosítóját</li>
<li>ha az érintett nem tiltja meg, akkor az érintettnek a jogszabályban előírt adatait fel kell tölteni az erre szolgáló rendszerbe</li>
<li><u>havonta egyszer</u> a megkezdett tanfolyamok adatait fel kell tölteni az oktatási rendszerbe</li>
<li>a felnőttképzők nyilvántartási számát a felnőttképzési tevékenysége gyakorlása során használt képzési dokumentációban, a felnőttképzési tevékenységével kapcsolatos dokumentumokon és a felnőttképzési tevékenysége keretében kiállított számlán és más számviteli bizonylaton fel kell tüntetni, továbbá arról ügyfeleket és a képzésben részt vevő személyeket tájékoztatni kell.</li>
</ul><p> </p>
<p><strong>A teljes anyag, ebbe beleértve az oktatási szerződések megkötésének és azok GDPR szerinti kezelési módját a Kamarát támogató valamennyi vállalkozás díjmentesen igényelheti a Kamarától. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Amennyiben tevékenységeinek az elemzésére, vagy további információkra tart igényt, úgy kérjük vegyék fel a kapcsolatot a Kamarával.”</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Remélem, hogy a fenti információkkal számos tévedést és félreértést sikerül tisztázni.</p>
<p style="text-align: justify;">Sok sikert!</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F01%2Ffelnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F01%2Ffelnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F09%2F01%2Ffelnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Felnőttképzés, példatár és az SzVMSzK közleménye"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/09/01/felnottkepzes_peldatar_es_az_szvmszk_kozlemenye#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16185370" border="0" /></a><br /></p>
Oktatás
Sajtó
Ingyenes
GDPR
Adatkezelés
ATASI
0
Felnőttképzési törvény - Mikor NEM kell bejelentkezni?
Megérkezett a hivatalos mintatár és az SzVMSzK levezetése a törvényhez, illetve az ajánlása a szakma számára. Hasznos!
https://adatkezeles.blog.hu/media/ad/clause-63977_1280.jpg
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/ad/clause-63977_1280.jpg
https://adatkezeles.blog.hu/2020/08/17/gdpr_tarsashazi_vagy_lakasszovetkezeti_videorogzito_rendszerek_jogszerusege
GDPR - Társasházi vagy Lakásszövetkezeti videorögzítő rendszerek jogszerűsége
2020-08-17T13:47:12+02:00
2020-08-17T13:47:12+02:00
Antal Tibor (Elnök)
https://blog.hu/user/1528196
<p style="text-align: justify;"><img src="http://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/videorogzito_tarsashazi_1.jpg" alt="videorogzito_tarsashazi_1.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" width="182" height="261" />A Tárasházakra és a Lakásszövetekezetekre vonatkozó videórögzítéssel kapcsolatban tett közzé a napokban a NAIH egy feltételrendszert, amely az ezekhez a rendszerekhez előírt minimális elvárásokat foglalja keretbe.[1]</p>
<p style="text-align: justify;">Ezeknek az elvárásoknak az elolvasása pedig azért különösen fontos minden videórögzítést alkalmazó és minden, a megfigyelt területre belépő számára, mivel:</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>A korábban a törvények által biztosított 15 napos videórögzítési lehetőség[2] már nem létezik, így sem egy Társasház, sem egy Lakásszövetkezet nem hivatkozhat jogalapként a törvényekre.<br /></strong></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért rendkívül fontos, hogy minden Adatkezelő rendelkezzen egy olyan Adatkezelési szabályzattal, és működési modellel, aminek a birtokában jogszerűen kezelheti mások GDPR szerinti Biometrikus különleges adatait.</p>
<p style="text-align: justify;">És hogy honnan tudható, hogy mi lehet jogszerű és mi az, ami egészen bizonyosan nem az?</p>
<p style="text-align: justify;">Onnan, hogy ha a belépés előtt nincs feltüntetve az a minimális adattartalom, amit a GPDR, illetve az EPDP 3/2019 iránymutatása előír, akkor az nem lehet jogszerű.</p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Ennek megfelelően a "kamera piktogram" elhelyezése, vagy esetleg a "Megfigyelt terület" kifejezés alkalmazása <span style="text-decoration: underline;">nem felel meg a jogszabályi előírásoknak,</span> ezért azok ma már nem a jogszerűségre, hanem a jogszerűtlenségre hívják fel a figyelmet!<br /></strong></span></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Az SzVMSzK által támogatott megoldásról a <a href="http://www.ezCAM.hu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">www.ezCAM.hu</a> oldalon olvashatnak bővebb információkat.</p>
<p style="text-align: justify;">További kellemes nyarat kívánok mindenkinek!</p>
<p style="text-align: justify;">Hivatkozások:</p>
<p style="text-align: justify;">[1] <a href="https://www.naih.hu/files/NAIH_2020_5890_FIN_anonimizalt.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.naih.hu/files/NAIH_2020_5890_FIN_anonimizalt.pdf</a></p>
<p style="text-align: justify;">[2] Korábban az Szvmt., az Lszt. és a Tht. törvények tették lehetővé a videórögzítést.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F08%2F17%2Fgdpr_tarsashazi_vagy_lakasszovetkezeti_videorogzito_rendszerek_jogszerusege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F08%2F17%2Fgdpr_tarsashazi_vagy_lakasszovetkezeti_videorogzito_rendszerek_jogszerusege%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fadatkezeles.blog.hu%2F2020%2F08%2F17%2Fgdpr_tarsashazi_vagy_lakasszovetkezeti_videorogzito_rendszerek_jogszerusege%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=GDPR - Társasházi vagy Lakásszövetkezeti videorögzítő rendszerek jogszerűsége"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://adatkezeles.blog.hu/2020/08/17/gdpr_tarsashazi_vagy_lakasszovetkezeti_videorogzito_rendszerek_jogszerusege#comments"><img class="item_ctp" src="https://adatkezeles.blog.hu/rss/image/post/id/16166732" border="0" /></a><br /></p>
Média
NAIH
Bírság
GDPR
Adatkezelés
jogos_érdek
Érdekmérlgelési_teszt
ATASI
ezCAM
0
Társasházi vagy Lakásszövetkezeti videorögzítő rendszerek
Meglepően sokan nincsenek azzal tisztában, hogy ma már nem lehet a "törvényre hivatkozással" videórögzítést alkalmazni.
Adat és jogvédelem Európában
https://adatkezeles.blog.hu
https://m.blog.hu/ad/adatkezeles/image/videorogzito_tarsashazi_1.jpg